旭化成 知財チームが挑んだ、侵害調査ワークフロー変革。特許侵害分析を「数か月」から「数時間」へ。Patlyticsが描く特許実務の新しいかたち。
従業員数: 50,352人
業種:製造業
地域:アジア太平洋・日本
旭化成の挑戦
マテリアル、住宅、ヘルスケア──旭化成は、幅広い事業領域を持つ日本有数の多角的企業である。その成長を支えるのが、膨大かつ戦略的に構築された知的財産ポートフォリオだ。一方で、多岐にわたるポートフォリオの管理と戦略的活用は長年の課題であり、特に潜在的な侵害製品の検出や技術活用候補先の探索には膨大な労力を必要とした。さらに、これらの作業は精度が求められる一方で、意思決定のスピードも問われる。旭化成の知財部門は、その両立に常に向き合ってきた。
旭化成 知的財産部 知財交渉グループ ゼネラルマネージャーの堀直人氏は、その最前線に立ち、潜在的な侵害製品の特定、技術開示資料の精査、使用証拠の整理を任されてきた。これらは知財チーム全体業務の一部に過ぎないが、最も時間と労力を要し、かつ高度な判断が求められる領域でもある。調査対象の技術は、機械分野から化学分野まで多岐にわたる。個々の製品構成や技術的特徴を読み解くだけでなく、市場での使われ方、競合動向、さらには国・地域ごとに異なる制度や実務上の細かな違いの理解も不可欠だ。旭化成は、正確性やセキュリティを犠牲にすることなく、これらのプロセスを加速させる方法を模索し始めていた。

導入前の課題
従来の侵害調査は、手作業による公開情報の検索、製品と公開情報との対比、これらの反復的なレビューに大きく依存していた。候補製品の特定や使用証拠の収集には、単純なケースでも数日を要し、複雑な案件では数か月単位の労力がかかることも珍しくなかった。侵害証拠の検索やターゲット企業・製品の特定といった従来のプロセスは、膨大な時間とリソースを消費する作業として、知財チームに重くのしかかっていた。
「Patlytics導入以前は、侵害調査に数日、場合によっては数か月もかかっていました。」
— 旭化成 知的財産部 知財交渉グループ ゼネラルマネージャー 堀直人
こうした侵害調査の長期化は、意思決定のボトルネックとなり、重要な知財戦略の判断を遅らせる要因となっていた。本来、戦略立案や権利活用の検討に注力すべき知財専門家が、日々の検索業務に多くの時間を割かざるを得ない状況が続いていた。
さらに、法域ごとの差異を自然に織り込める仕組みも求められていた。しかし、従来ツールの法域への対応は限定的であり、国や地域をまたぐ判断には追加の調査と確認が必要だった。
旭化成は複数の技術分野にまたがる事業を展開しているため、この課題は特に顕著であった。機械分野の特許は比較的分析しやすい一方で、化学分野の特許は独自の複雑性を持ち、侵害検出にはさらに多くの時間を要していた。チームは、ポートフォリオの幅広さと専門性の両方をカバーしつつ、作業時間を大幅に削減できるソリューションを必要としていた。
加えて、セキュリティは譲れない条件だった。機密性の高い社内戦略を扱う以上、厳格なエンタープライズレベルを満たすことが前提となる。旭化成は、効率的でスケーラブル、かつ一貫性のある特許業務の実行体制を求めていた。
時間的制約に加え、こうした大規模な調査には相応のコストもかかっていた。包括的な侵害分析には多大な人的リソースが投入され、知財業務全体のコスト構造に影響を与えていた。そのため、正確性と安全性を維持しながら、時間とコストの双方を改善できる手段が求められていた。
Patlyticsという選択
そんな状況を一変させたのが、AI特許プラットフォーム Patlytics だった。旭化成は、侵害検出ワークフローとしてPatlyticsを導入。特許を入力するだけで潜在的な侵害製品を即座に抽出、構成要素ごと、請求項ごとに整理された形で把握できるようになった。
特に高く評価されたのが、旭化成が独自に取得した製品情報を自由に追加できる柔軟性である。これにより検索の切り口が広がり、複数の調査ルートを試すことが可能となった。これにより、従来では不可能だった多角的な調査経路が生まれ、精度の高い結果が短時間で得られるようになった。
地域対応も充実しており、日本やアジアを中心に、各地域の証拠情報や製品情報を反映した分析が可能に。これまで手作業で時間をかけていた調査が、グローバル視点でも効率的に行えるようになった。
「Patlyticsの良いところは、旭化成が独自に取得した製品情報を自由に追加でき、その情報をもとに対象企業や製品へ容易に到達できる点です」と堀氏は説明する。「対象企業等に到達する手段は一つではありません。追加情報から到達できる場合もあれば、ウェブサイト情報のみから到達できる場合もあります」
この柔軟性は、多岐にわたる旭化成のポートフォリオにとって極めて重要だった。複数のデータソースを横断し、特許ファミリーごとの技術的な差異に応じて検索を最適化できる環境が整った。
セキュリティ面も導入初期から厳格に評価され、Patlyticsが企業基準を完全に満たすことが確認された。信頼が確立されたことで、Patlyticsは侵害調査ツールとして定着し、特許ライフサイクル全体へと活用範囲が広がっていった。
導入後の成果
Patlyticsの導入により、侵害調査プロセスは劇的に変化した。手作業による検索が大幅に削減され、潜在的な侵害製品の選定と評価が飛躍的に迅速化した。
特に機械分野では、候補製品の抽出と証拠確認がより正確かつ効率的になった。
「1件あたり1,000〜5,000ドルのコスト削減につながるケースもある」と、堀氏は語る。
従来、数日から数か月を要していた作業が、数時間で完了するケースもあり、チームの意思決定スピードは飛躍的に向上した。
以前は数日から数ヶ月かかっていたプロセスが、今ではわずか数時間で完了するようになりました。この時間短縮は、知的財産チームの業務のあり方を根本から変えています。
時間短縮はそのままコスト削減に直結した。
だが、変化はそれだけにとどまらない。侵害製品の選定を自動化することで、旭化成の知的財産専門家が戦略的意思決定に集中できる環境を創出した。この変化は、同社の知的財産戦略全体の実行を加速させ、権利活用の機会を迅速に特定し対応する能力の向上に寄与した。
さらに、複数地域に跨る案件への対応も容易になり、且つ、強固なセキュリティと迅速な製品開発とも相まって、Patlyticsは信頼できるパートナーとなった。
結論と展望

旭化成の知財チームは、AI特許プラットフォームを活用することで、複雑な特許業務を迅速かつ正確に遂行できる新たな体制へと生まれ変わらせた。従来、数日から数か月を要していた侵害調査が数時間で完了できるようになり、複数経路からの証拠取得や地域ごとの対応も容易となった。結果として、Patlyticsはチームの侵害検出ワークフローに欠かせない存在となった。
旭化成がさらなるモジュール活用を視野に入れる中、この事例は、日本およびアジアの企業が、厳格な正確性とセキュリティを維持しながらAIを実務に組み込めることを示している。時間の節約、コスト削減、戦略的判断の迅速化—Patlyticsがもたらしたのは、単なる効率化ではなく、知財業務そのものの進化である。
グローバル企業が複雑な知財ポートフォリオを管理するうえで、AI活用と堅牢なデータ基盤は不可欠である。旭化成の事例は、AIを活用した特許業務の革新を示す先進的なモデルケースとなった。
侵害調査や無効性分析にかかる時間を短縮し、出願書類作成や発明開示をよりスムーズに進めたい — そうした知財業務全体の課題に、Patlyticsは実務レベルで応えます。旭化成が選んだその理由を、ぜひ貴社でも体感してください。まずはお気軽にお問い合わせください。
AIを活用した最高峰の
特許プラットフォーム
サイクルタイムを短縮し、利益率を向上させ、優れた知財成果を実現しましょう。



























