特許ドケッティングソフトウェア:その役割とAIによる現代的な特許ワークフローの支援

June 5, 2026

By: ヴァシェ・カネサラジャ, EMEA担当マネージング・ディレクター

thumbnail

企業内法務チームや法律事務所にとって、特許ドケッティングシステムは、膨大な特許ポートフォリオ全体にわたる期限、出願、期日、および重要な審査イベントを管理する上で役立ちます。これらのシステムは、案件を整理し、手続き上の期限を逃さないようにするために重要な役割を果たします。

しかし、現代の特許業務は単なる期限管理にとどまりません。今日の特許チームは、発明提案の管理、ドラフト作成、オフィスアクションの戦略立案、クレーム補正、先行技術調査、侵害分析、そしてクライアントとの調整業務まで担っています。ここで、多くのチームが従来のドケッティングシステムの限界を感じ始めます。ドケッティングプラットフォームは案件の追跡には役立ちますが、その案件の核心となる実務をサポートする機能は不足していることが多いからです。

そこで登場するのが、PatlyticsのようなAIプラットフォームです。

Patlyticsは単独の特許ドケッティングシステムではありませんが、既存のインフラと連携するように構築されています。発明の取り込み、ドラフト作成、オフィスアクションへの対応、案件レベルの追跡など、特許案件を取り巻く実務ワークフローの管理と実行を支援します。本ガイドでは、特許ドケッティングソフトウェアとは何か、その得意分野と限界、そしてPatlyticsがどのようにドケッティングシステムを補完し、より広範な特許ワークフローを構築できるかを解説します。

特許ドケッティングソフトウェアとは?

特許ドケッティングソフトウェアは、法律事務所や企業の知財部門が、特許の期限、出願日、審査イベント、年金管理、その他案件に関連する事務的なマイルストーンを追跡するために使用するソフトウェアです。

具体的には、特許ドケッティングシステムは以下の目的で使用されます。

  • 出願および応答期限の管理
  • 審査プロセスの進捗監視
  • パテントファミリー記録の管理
  • 案件レベルの事務情報の整理
  • 期限失念リスクの低減
  • レポーティングおよび組織内での可視化のサポート

大規模な法務チームにとって、このインフラは不可欠です。特許ポートフォリオには複数の管轄区域にわたる膨大な手続き上の期限が存在し、ドケッティングソフトウェアはその業務を管理可能なものにします。

特許ドケッティングソフトウェアが重要な理由

特許ドケッティングソフトウェアは、チームの組織化を維持し、手続き上のリスクを軽減するのに役立ちます。これがないと、法律事務所や企業法務部門は、以下の追跡に多大な労力を費やすことになります。

  • USPTO(米国特許商標庁)の期限
  • 外国での審査イベント
  • 特許維持年金のスケジュール
  • オフィスアクションの回答期限
  • 案件レベルの管理ステータス

そのため、ドケッティング(期限管理)システムは特許業務の基盤であり続けています。特に、複数の管轄区域にまたがる大規模でアクティブなポートフォリオを管理する企業や事務所にとっては不可欠なものです。

特許ドケッティングソフトウェアの限界

ドケッティングシステムは重要ですが、特許業務の一部に過ぎません。従来のシステムでは、発明開示が審査中であることや、オフィスアクション(拒絶理由通知)への応答期限が迫っていること、あるいはドラフトの確認が必要であるといった通知は受け取れます。しかし、その案件を前進させるために必要な、実務上の法的・技術的な作業を支援することは通常できません。

具体的には、以下のようなワークフローが挙げられます。

  • 発明開示フォームの作成
  • 特許出願書類の起案
  • オフィスアクションの分析
  • クレーム補正の管理
  • レポートおよび法的成果物の生成
  • 実務上の成果物を案件ごとに整理

言い換えれば、ドケッティングソフトウェアは案件を追跡するものであり、必ずしも案件を遂行するものではありません。そのため、多くの知財チームは、一つのツールですべてを完結させようとするのではなく、ドケッティングシステムとAIを活用した特許ワークフロープラットフォームを併用するようになっています。

AIが特許ドケッティングソフトウェアを補完する方法

AIは、追跡対象の案件に関連する実務ワークフローを処理することで、特許ドケッティングソフトウェアを補完します。ドケッティングシステムが期限や正式なステータス管理の記録システムとして機能する一方で、AIプラットフォームはチームの以下の業務を支援します。

  • 発明開示の効率的な収集
  • 特許出願書類の起案と推敲
  • オフィスアクション対応ワークフローの管理
  • クライアントや案件ごとの業務整理
  • 実務ワークフローの進捗管理
  • 成果物の既存IP管理システムへの移行

このようなサポートは、既存のドケッティング基盤を入れ替えることなく効率化を図りたいチームにとって、特に価値のあるものです。

Patlyticsと特許ドケッティングソフトウェアの連携について

Patlyticsは、企業や組織が現在利用しているドケッティングおよび知的財産管理システムを置き換えるのではなく、それらと並行して機能するように設計されています。

例えば、チームが 発明開示フォーム (IDF)をPatlyticsで作成すると、そのドラフトをダウンロードし、組織の既存の知的財産管理システムやドケッティングシステムに直接アップロードして参照することができます。これにより、Patlyticsはドケッティングデータベースの代替ではなく、ワークフローを補完するプラットフォームとして機能します。この違いは重要です。Patlyticsは、ドケッティングされたイベントの前や間、あるいはその周辺で発生する業務を支援します。

1. クライアント案件とワークスペースによる業務の整理

Patlyticsは、クライアント案件やプロジェクトワークスペースを通じて、特許ワークフローを体系的に整理する手段を提供します。

ユーザーは特許、ドラフト、IDF、レポートを特定のワークスペースに整理し、クライアント案件ごとに割り当てることができます。これにより、チームはワークフローの活動状況を追跡し、モジュールの使用状況を監視し、請求管理や社内での可視性をより効果的に管理できるようになります。

法律事務所にとって、これはAIを活用した特許ワークフローに案件ベースの整理手法を導入できるため、特に有用です。従来のドケッティング管理ツールではありませんが、実務の周辺で運用構造を維持するのに役立ちます。

2. 発明開示フォームのステータス追跡

特許業務は、正式にドケッティングシステムに登録される前の段階から始まっていることがよくあります。

Patlyticsは、明確なIDFステータス追跡機能により、発明開示の進捗状況を監視する手助けをします。ワークスペース内で、ユーザーは開示情報を以下のステータスで追跡できます。

  • 受付フェーズ
  • ドラフト作成済み
  • 準備完了
  • 処理済み

これにより、法務チームは各発明開示が後の権利化ワークフローに進む前の段階で、その状況をより詳細に把握できるようになります。発明の受付を改善し、ボトルネックを解消したい組織にとって、この種の追跡機能は、従来のドケッティングの枠外であっても非常に有用です。

3. オフィスアクションワークフローにおけるクレーム補正の追跡

Patlyticsは、オフィスアクションモジュール内での組み込み追跡機能も提供しています。

専用のステータスタブでは、以下のようなカテゴリごとにクレーム補正の状況を監視できます。

  • すべて
  • 保留中
  • 適用済み/解決済み

オフィスアクションへの対応は単なる期限管理にとどまらないため、この機能が役立ちます。重要なのは、作業そのものの実質的な進捗状況を把握することです。Patlyticsを活用すれば、チームは回答を作成しながら補正の進捗を一目で確認できるため、従来のドケッティングシステムでは得られなかったワークフローの可視化が可能になります。

4. チームによる案件遂行を支援

Patlyticsの真の価値は、案件構造の中で付加価値の高い特許ワークフローを遂行できる点にあります。ドケッティングシステムが案件記録を追跡するのに対し、Patlyticsは以下の業務をサポートします。

  • 発明提案書(IDF)
  • ドラフト作成
  • オフィスアクションへの回答
  • レポート作成
  • クレームチャート作成
  • 特許戦略に関連する分析ワークフロー

これにより、Patlyticsは従来の特許ドケッティングソフトウェアを強力に補完します。ドケッティングプラットフォームに実務環境のすべてを求めるのではなく、既存のシステムを維持したまま、Patlyticsを導入することで、その背後にある法務・分析業務を効率的にサポートできます。

現代のIPチームにとっての重要性

現代の特許チームの目標は、重要な管理インフラを維持しつつ、ワークフローの効率を向上させることです。そのため、ドケッティングソフトウェアとAIワークフローソフトウェアを組み合わせる手法が注目を集めています。ドケッティングシステムを管理の基盤としつつ、AIプラットフォームによって実際の特許業務のスピード、品質、管理性を高めることができます。

これは特に以下のような組織にとって重要です。

  • インハウスのIPチーム
  • Am Law法律事務所
  • 特許出願件数の多いグループ
  • 確立された知的財産管理システムを持つ組織

こうしたチームにとっての真の問いは、「一つのプラットフォームですべてを完結できるか」ではなく、「既存のシステムをいかに効果的に連携させるか」という点にあります。

Patlyticsが選ばれる理由

Patlyticsが選ばれる理由は、その役割を明確に定義しているからです。単独の特許管理(ドケッティング)プラットフォームとしてではなく、従来のドケッティングソフトウェアだけでは解決できないワークフローを支援するために設計されています。

主な活用事例:

  • AIのワークフローを特定のクライアントや案件に紐付け、構造的に整理・管理
  • 案件がドケッティングシステムに入る前の、発明開示状況の可視化
  • クレーム補正追跡機能を内蔵し、オフィスアクションへの対応を迅速化
  • ドラフト作成、オフィスアクション対応、クレームチャート作成における成果物の品質向上
  • 既存のドケッティングおよび知的財産管理システムに直接取り込める出力形式

すでにドケッティング基盤を構築しているチームにとって、Patlyticsは欠けていた実行レイヤーを補完する存在となります。

結論

特許ポートフォリオ全体の期限管理、出願、事務的なマイルストーンを追跡する上で、特許ドケッティングソフトウェアは依然として不可欠です。しかし、特許業務は期限を管理するだけでは完結しません。

現代の知的財産チームには、発明開示、オフィスアクションのワークフロー、案件の整理、そして実質的な特許作成業務をより効率的に管理する手段が必要です。Patlyticsはそのギャップを埋める役割を果たします。既存のドケッティングシステムと連携することで、現在利用しているインフラを維持したまま、特許業務の遂行能力を大幅に強化します。

Patlyticsがドケッティングシステムと連携して特許業務を支援する方法を見る

すでに特許ドケッティングソフトウェアを導入済みで、発明の取り込み、ドラフト作成、オフィスアクション対応、案件ごとのワークフロー管理を改善したいとお考えのチームにとって、Patlyticsは最適なソリューションです。

ヴァシェ・カネサラジャ

EMEA担当マネージング・ディレクター

Vashe Kanesarajahは、AIネイティブな特許ワークフロープラットフォームであるPatlyticsの欧州担当マネージング・ディレクターとして、ロンドンから欧州事業および市場拡大を牽引しています。

AI、IP、戦略の交差する領域で20年以上の経験を有しています。直近では、旧トムソン・ロイター傘下のClarivateにて戦略担当バイスプレジデントを務め、IP部門の経営陣の一員として、ポートフォリオ戦略、買収、製品開発、ソートリーダーシップを主導し、30カ国以上で活動してきました。

米国、欧州、中東、アジアの法律事務所、研究開発機関、政府の知的財産庁での勤務経験があります。特許インテリジェンス、IP管理と戦略、特許実務におけるAI活用について、業界フォーラムで定期的に講演を行っています。知的財産の修士号と機械工学の学士号を取得しています。

LinkedIn
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.
June 5, 2026

特許ドケッティングソフトウェア:その役割とAIによる現代的な特許ワークフローの支援

特許ドケッティングソフトウェア:その役割とAIによる現代的な特許ワークフローの支援

企業内法務チームや法律事務所にとって、特許ドケッティングシステムは、膨大な特許ポートフォリオ全体にわたる期限、出願、期日、および重要な審査イベントを管理する上で役立ちます。これらのシステムは、案件を整理し、手続き上の期限を逃さないようにするために重要な役割を果たします。

しかし、現代の特許業務は単なる期限管理にとどまりません。今日の特許チームは、発明提案の管理、ドラフト作成、オフィスアクションの戦略立案、クレーム補正、先行技術調査、侵害分析、そしてクライアントとの調整業務まで担っています。ここで、多くのチームが従来のドケッティングシステムの限界を感じ始めます。ドケッティングプラットフォームは案件の追跡には役立ちますが、その案件の核心となる実務をサポートする機能は不足していることが多いからです。

そこで登場するのが、PatlyticsのようなAIプラットフォームです。

Patlyticsは単独の特許ドケッティングシステムではありませんが、既存のインフラと連携するように構築されています。発明の取り込み、ドラフト作成、オフィスアクションへの対応、案件レベルの追跡など、特許案件を取り巻く実務ワークフローの管理と実行を支援します。本ガイドでは、特許ドケッティングソフトウェアとは何か、その得意分野と限界、そしてPatlyticsがどのようにドケッティングシステムを補完し、より広範な特許ワークフローを構築できるかを解説します。

特許ドケッティングソフトウェアとは?

特許ドケッティングソフトウェアは、法律事務所や企業の知財部門が、特許の期限、出願日、審査イベント、年金管理、その他案件に関連する事務的なマイルストーンを追跡するために使用するソフトウェアです。

具体的には、特許ドケッティングシステムは以下の目的で使用されます。

  • 出願および応答期限の管理
  • 審査プロセスの進捗監視
  • パテントファミリー記録の管理
  • 案件レベルの事務情報の整理
  • 期限失念リスクの低減
  • レポーティングおよび組織内での可視化のサポート

大規模な法務チームにとって、このインフラは不可欠です。特許ポートフォリオには複数の管轄区域にわたる膨大な手続き上の期限が存在し、ドケッティングソフトウェアはその業務を管理可能なものにします。

特許ドケッティングソフトウェアが重要な理由

特許ドケッティングソフトウェアは、チームの組織化を維持し、手続き上のリスクを軽減するのに役立ちます。これがないと、法律事務所や企業法務部門は、以下の追跡に多大な労力を費やすことになります。

  • USPTO(米国特許商標庁)の期限
  • 外国での審査イベント
  • 特許維持年金のスケジュール
  • オフィスアクションの回答期限
  • 案件レベルの管理ステータス

そのため、ドケッティング(期限管理)システムは特許業務の基盤であり続けています。特に、複数の管轄区域にまたがる大規模でアクティブなポートフォリオを管理する企業や事務所にとっては不可欠なものです。

特許ドケッティングソフトウェアの限界

ドケッティングシステムは重要ですが、特許業務の一部に過ぎません。従来のシステムでは、発明開示が審査中であることや、オフィスアクション(拒絶理由通知)への応答期限が迫っていること、あるいはドラフトの確認が必要であるといった通知は受け取れます。しかし、その案件を前進させるために必要な、実務上の法的・技術的な作業を支援することは通常できません。

具体的には、以下のようなワークフローが挙げられます。

  • 発明開示フォームの作成
  • 特許出願書類の起案
  • オフィスアクションの分析
  • クレーム補正の管理
  • レポートおよび法的成果物の生成
  • 実務上の成果物を案件ごとに整理

言い換えれば、ドケッティングソフトウェアは案件を追跡するものであり、必ずしも案件を遂行するものではありません。そのため、多くの知財チームは、一つのツールですべてを完結させようとするのではなく、ドケッティングシステムとAIを活用した特許ワークフロープラットフォームを併用するようになっています。

AIが特許ドケッティングソフトウェアを補完する方法

AIは、追跡対象の案件に関連する実務ワークフローを処理することで、特許ドケッティングソフトウェアを補完します。ドケッティングシステムが期限や正式なステータス管理の記録システムとして機能する一方で、AIプラットフォームはチームの以下の業務を支援します。

  • 発明開示の効率的な収集
  • 特許出願書類の起案と推敲
  • オフィスアクション対応ワークフローの管理
  • クライアントや案件ごとの業務整理
  • 実務ワークフローの進捗管理
  • 成果物の既存IP管理システムへの移行

このようなサポートは、既存のドケッティング基盤を入れ替えることなく効率化を図りたいチームにとって、特に価値のあるものです。

Patlyticsと特許ドケッティングソフトウェアの連携について

Patlyticsは、企業や組織が現在利用しているドケッティングおよび知的財産管理システムを置き換えるのではなく、それらと並行して機能するように設計されています。

例えば、チームが 発明開示フォーム (IDF)をPatlyticsで作成すると、そのドラフトをダウンロードし、組織の既存の知的財産管理システムやドケッティングシステムに直接アップロードして参照することができます。これにより、Patlyticsはドケッティングデータベースの代替ではなく、ワークフローを補完するプラットフォームとして機能します。この違いは重要です。Patlyticsは、ドケッティングされたイベントの前や間、あるいはその周辺で発生する業務を支援します。

1. クライアント案件とワークスペースによる業務の整理

Patlyticsは、クライアント案件やプロジェクトワークスペースを通じて、特許ワークフローを体系的に整理する手段を提供します。

ユーザーは特許、ドラフト、IDF、レポートを特定のワークスペースに整理し、クライアント案件ごとに割り当てることができます。これにより、チームはワークフローの活動状況を追跡し、モジュールの使用状況を監視し、請求管理や社内での可視性をより効果的に管理できるようになります。

法律事務所にとって、これはAIを活用した特許ワークフローに案件ベースの整理手法を導入できるため、特に有用です。従来のドケッティング管理ツールではありませんが、実務の周辺で運用構造を維持するのに役立ちます。

2. 発明開示フォームのステータス追跡

特許業務は、正式にドケッティングシステムに登録される前の段階から始まっていることがよくあります。

Patlyticsは、明確なIDFステータス追跡機能により、発明開示の進捗状況を監視する手助けをします。ワークスペース内で、ユーザーは開示情報を以下のステータスで追跡できます。

  • 受付フェーズ
  • ドラフト作成済み
  • 準備完了
  • 処理済み

これにより、法務チームは各発明開示が後の権利化ワークフローに進む前の段階で、その状況をより詳細に把握できるようになります。発明の受付を改善し、ボトルネックを解消したい組織にとって、この種の追跡機能は、従来のドケッティングの枠外であっても非常に有用です。

3. オフィスアクションワークフローにおけるクレーム補正の追跡

Patlyticsは、オフィスアクションモジュール内での組み込み追跡機能も提供しています。

専用のステータスタブでは、以下のようなカテゴリごとにクレーム補正の状況を監視できます。

  • すべて
  • 保留中
  • 適用済み/解決済み

オフィスアクションへの対応は単なる期限管理にとどまらないため、この機能が役立ちます。重要なのは、作業そのものの実質的な進捗状況を把握することです。Patlyticsを活用すれば、チームは回答を作成しながら補正の進捗を一目で確認できるため、従来のドケッティングシステムでは得られなかったワークフローの可視化が可能になります。

4. チームによる案件遂行を支援

Patlyticsの真の価値は、案件構造の中で付加価値の高い特許ワークフローを遂行できる点にあります。ドケッティングシステムが案件記録を追跡するのに対し、Patlyticsは以下の業務をサポートします。

  • 発明提案書(IDF)
  • ドラフト作成
  • オフィスアクションへの回答
  • レポート作成
  • クレームチャート作成
  • 特許戦略に関連する分析ワークフロー

これにより、Patlyticsは従来の特許ドケッティングソフトウェアを強力に補完します。ドケッティングプラットフォームに実務環境のすべてを求めるのではなく、既存のシステムを維持したまま、Patlyticsを導入することで、その背後にある法務・分析業務を効率的にサポートできます。

現代のIPチームにとっての重要性

現代の特許チームの目標は、重要な管理インフラを維持しつつ、ワークフローの効率を向上させることです。そのため、ドケッティングソフトウェアとAIワークフローソフトウェアを組み合わせる手法が注目を集めています。ドケッティングシステムを管理の基盤としつつ、AIプラットフォームによって実際の特許業務のスピード、品質、管理性を高めることができます。

これは特に以下のような組織にとって重要です。

  • インハウスのIPチーム
  • Am Law法律事務所
  • 特許出願件数の多いグループ
  • 確立された知的財産管理システムを持つ組織

こうしたチームにとっての真の問いは、「一つのプラットフォームですべてを完結できるか」ではなく、「既存のシステムをいかに効果的に連携させるか」という点にあります。

Patlyticsが選ばれる理由

Patlyticsが選ばれる理由は、その役割を明確に定義しているからです。単独の特許管理(ドケッティング)プラットフォームとしてではなく、従来のドケッティングソフトウェアだけでは解決できないワークフローを支援するために設計されています。

主な活用事例:

  • AIのワークフローを特定のクライアントや案件に紐付け、構造的に整理・管理
  • 案件がドケッティングシステムに入る前の、発明開示状況の可視化
  • クレーム補正追跡機能を内蔵し、オフィスアクションへの対応を迅速化
  • ドラフト作成、オフィスアクション対応、クレームチャート作成における成果物の品質向上
  • 既存のドケッティングおよび知的財産管理システムに直接取り込める出力形式

すでにドケッティング基盤を構築しているチームにとって、Patlyticsは欠けていた実行レイヤーを補完する存在となります。

結論

特許ポートフォリオ全体の期限管理、出願、事務的なマイルストーンを追跡する上で、特許ドケッティングソフトウェアは依然として不可欠です。しかし、特許業務は期限を管理するだけでは完結しません。

現代の知的財産チームには、発明開示、オフィスアクションのワークフロー、案件の整理、そして実質的な特許作成業務をより効率的に管理する手段が必要です。Patlyticsはそのギャップを埋める役割を果たします。既存のドケッティングシステムと連携することで、現在利用しているインフラを維持したまま、特許業務の遂行能力を大幅に強化します。

Patlyticsがドケッティングシステムと連携して特許業務を支援する方法を見る

すでに特許ドケッティングソフトウェアを導入済みで、発明の取り込み、ドラフト作成、オフィスアクション対応、案件ごとのワークフロー管理を改善したいとお考えのチームにとって、Patlyticsは最適なソリューションです。

The Premier AI-Powered Patent Platform

Reduce cycle times. Increase margins. Deliver winning IP outcomes.

Book a Demo
ヴァシェ・カネサラジャ
EMEA担当マネージング・ディレクター

Vasheは、IPとリーガルテックの交差する領域で20年のキャリアを積み、直近ではClarivateのIP部門戦略責任者、それ以前はトムソン・ロイターに勤務していました。世界中のIP関連企業、法律事務所、政府機関に対し、業務効率化やデータに基づいた意思決定を支援する信頼できるパートナーです。Patlyticsについて、あるいはIP分野におけるAI活用についてのご相談は、以下のリンクから面談をご予約ください。

LinkedIn
Thank you! Your submission has been received!
Oops! Something went wrong while submitting the form.

The Premier AI-Powered
Patent Platform

サイクルタイムを短縮し、利益率を向上させ、優れた知財成果を実現しましょう。

導入企業
Asahi Kasei
Taylor Made Golf Company, Inc.
AUO Corporation
Stradling Yocca Carlson & Rauth LLP
Aspen Aerogels, Inc.
Panasonic Intellectual Property Corporation of America
Jasco Products Company LLC
Ahmad, Zavitsanos & Mensing PLLC
Becker Transactions LLC
Foresight Valuation Group
Grail, Inc.
Nissan Motor, Co. Ltd.
Supertab, Inc.
Brown Rudnick LLP
Cahill Gordon & Reindel LLP
Holland & Knight LLP
Nixon Peabody LLP
Sanofi
Canon
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
McDermott Will & Emery LLP
Foley & Lardner LLP
Richardson Oliver Law Group LLP
Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg LLP
Caldwell Cassady & Curry
Maschoff Brennan Gilmore Israelsen & Mauriel LLP
Rivian Automotive, Inc.
Rheem Manufacturing Company, Inc.
Abnormal Security
Asahi Kasei
Taylor Made Golf Company, Inc.
AUO Corporation
Stradling Yocca Carlson & Rauth LLP
Aspen Aerogels, Inc.
Panasonic Intellectual Property Corporation of America
Jasco Products Company LLC
Ahmad, Zavitsanos & Mensing PLLC
Becker Transactions LLC
Foresight Valuation Group
Grail, Inc.
Nissan Motor, Co. Ltd.
Supertab, Inc.
Brown Rudnick LLP
Cahill Gordon & Reindel LLP
Holland & Knight LLP
Nixon Peabody LLP
Sanofi
Canon
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
McDermott Will & Emery LLP
Foley & Lardner LLP
Richardson Oliver Law Group LLP
Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg LLP
Caldwell Cassady & Curry
Maschoff Brennan Gilmore Israelsen & Mauriel LLP
Rivian Automotive, Inc.
Rheem Manufacturing Company, Inc.
Abnormal Security