일본 기업을 위한 특허 이슈
Patlytics가 Spencer Fane 및 Axis와 함께 미국 특허청(USPTO)의 AI 도입이 미국에 출원하는 일본 기업에 어떤 의미를 갖는지 심층 분석합니다.
제프리는 지식재산권법 분야에서 20년 경력을 가진 미국 특허 변호사로, 기계 및 전기 기술 분야를 아우르며 미국 특허청(USPTO) 및 해외 관할권에서 2,000건 이상의 특허 출원 및 중간 사건을 처리했습니다.
대니얼은 워싱턴 DC에 위치한 Spencer Fane LLP의 파트너 변호사로, 특허, 상표, 저작권, 영업 비밀, 트레이드 드레스, 부정 경쟁, 허위 광고 등 지식재산권법 전반을 다루고 있습니다.
노무기는 워싱턴 DC에 위치한 Spencer Fane LLP의 파트너 변호사로, 특허법을 전문으로 합니다. Global IP Counselors에서의 경력을 포함하여 지식재산권 분야에서 20년 이상의 경험을 쌓았으며, 업계 전반에 걸쳐 해박한 지식을 갖추고 있습니다.
영어와 일본어에 능통한 아미르는 10년 넘게 일본 및 아시아 태평양 지역에서 기업 고객을 유치해 왔습니다. JLPT N1 자격을 보유하고 있으며, 8년 이상 일본 기업들과 협업해 왔습니다.
AI 기반 작성
출원인들은 이미 생성형 AI를 사용하여 출원서를 작성하고, 의견서를 준비하며, 디자인을 생성하고 있습니다. 이번 세션에서는 이것이 규정 준수와 품질에 어떤 의미를 갖는지 다룹니다.
본국 관할권의 기준이 적용되지 않을 때
AI 활용, 공개, 발명자성에 관한 미국의 요건은 일본의 실무와 크게 다를 수 있으며, 이러한 차이는 뒤늦게 발견될 경우 가장 큰 문제가 됩니다.
AI가 위험을 초래할 수 있는 영역
AI가 도입되면 정확성, 기밀 유지, 발명자성, 공개 의무와 관련된 모든 기준이 달라집니다. 실무에서 이러한 위험이 어디에서 발생하는지 구체적으로 살펴보겠습니다.