專利分析，整合於您的 Relativity 工作流程中。
專利案件的兩大環節長期以來各自獨立：證據開示在 Relativity 中進行，而專利分析則在其他系統中處理。Patlytics 填補了這一鴻溝，讓您已審閱的文件能直接成為侵權與無效分析的證據基礎。
將參加 2026 年 RelFest 嗎？
搶先體驗。
候補名單成員可在發布時優先使用，並由我們的團隊為您進行操作導覽。
您的證據開示紀錄將完整保留。
將您在 Relativity 中收集並審閱過的文件直接匯入 Patlytics。無需手動匯出、重新上傳或再次審閱。
讓您能逐行核對的權利要求對照表。
Patlytics 將每個權利要求項與佐證資料進行對應，並提供跳轉至原始文件的引用連結。
律師始終握有主導權。
一切決策皆由您掌控。本平台會生成分析供您審閱與編輯，絕不擅自做主。
案例研究
Rivian 如何加速創新：從草擬到審閱的完整流程
Rivian 法務團隊開始採用 Patlytics 的「人工介入」工作流程，在不犧牲品質、一致性與機密性的前提下，有效解決了研究瓶頸。
旭化成如何縮減侵權調查的成本與工時
旭化成的企業智慧財產權團隊透過 Patlytics 取代了耗時數週的手動侵權搜尋，不僅在每項調查中節省數千美元成本，更強化了在亞洲各司法管轄區的調查深度。
Am Law 100 事務所業務組負責人將智慧財產權諮詢時間縮短了 80%
一項 100 小時的專利組合繪製專案縮短至 20 小時，將 47,500 美元的內部成本轉化為 38,000 美元的額外利潤。
RJLF 透過 Patlytics 將研究時間從數週縮短至數小時
智慧財產權訴訟律師 Joy Wang 利用 Patlytics 的侵權檢測功能，取代了耗時的手動研究，將早期的案件調查轉化為清晰的分析藍圖。
一家上市生物技術公司如何為每份專利申請節省 5,000 至 7,500 美元
該公司的首席智慧財產權顧問透過使用 Patlytics 生成的權利要求集作為起點，將每份申請的撰寫時間縮短了 10 至 15 小時，讓團隊能騰出心力專注於更高層次的策略規劃。
Repligen 智慧財產權團隊如何運用 AI 分析強化策略
這家生命科學創新企業採用了 Patlytics，為其智慧財產權工作流程帶來了速度與精準度，這也是企業專利策略轉向專用 AI 的一環。
Quinn Emanuel 選擇 Patlytics 以加速處理高風險訴訟案件
該事務所 AI 業務組聯席主席 Yury Kapgan 合夥人，運用 Patlytics 來加速侵權分析、先前技術檢索、無效主張、權利要求解釋以及權利要求對照表的製作。
Polsinelli 如何協助其智慧財產權律師應對日益複雜的工作
隨著各產業與司法管轄區的工作流程日益複雜，這家 Am Law 100 律師事務所已將 Patlytics 導入其智慧財產權申請與訴訟業務中。
Foley & Lardner 如何運用 Patlytics 為跨產業客戶提供服務
該事務所業務涵蓋創新科技、醫療保健與生命科學、能源及製造業，並在 Patlytics 的協助下，提供從企業法律諮詢到智慧財產權訴訟等全方位服務。
Cleary Gottlieb 運用 Patlytics 賦能其訴訟律師，應對高風險智慧財產權爭議
這家國際律師事務所採用了 Patlytics 來支援其智慧財產權訴訟業務，協助律師在日益嚴峻的專利環境中從容應對。
Wiggin and Dana 如何加速 SEP 分析
該事務所享譽全國的 SEP 團隊運用 Patlytics 交叉比對必要性分類、專利剩餘期限及專利家族廣度，在競爭日益激烈的授權環境中強化其優勢。
Klein Tools 內部智慧財產權團隊透過 Patlytics 讓每分每秒都發揮最大效益
該製造商的企業智慧財產權團隊使用 Patlytics 進行專利檢索與侵權分析，並簡化從專利撰寫到審查意見通知書答辯的整個申請流程。
Aspen Aerogels 如何在數小時而非數週內，將構想轉化為專利草案
這家技術領導者透過 Patlytics 降低智慧財產權風險，並在無需額外支付外部法律費用的情況下，更快速地保護其創新成果。
隨著智慧財產權領域日益複雜，Buchalter 為其律師團隊導入 Patlytics 系統
這家商務律師事務所的智慧財產權業務將專利視為商業資產而非成本中心，因此 Patlytics 成為其理想的合作夥伴。
Singh & Singh 如何在複雜的專利與標準必要專利（SEP）爭議中更快速地達成成果
作為印度領先的智慧財產權訴訟事務所，Singh & Singh 在處理高風險專利、商標及著作權案件方面擁有近三十年的經驗，並採用 Patlytics 進行侵權檢測與權利要求對照表生成。
搶先體驗。
候補名單成員可在發布時優先使用，並由我們的團隊為您進行操作導覽。