Patlytics
x
1
準備對象: 
1

提升專利申請量能。減少每個案件的律師工時。

Patlytics 能減少律師在撰寫、研究、審閱及回覆審查意見通知書上所需的時間,同時讓律師保有法律判斷的最終責任。事務所藉此能提升案件處理量能、改善案件經濟效益,並維持一致的工作品質。

提升案件處理量能

以相同的團隊規模完成更多專利申請作業。

減少每個案件的律師工時

減少在撰寫、審閱、研究及回覆審查意見通知書(Office Action)上花費的時間。這能有效提升利潤率,特別是在固定費用的案件中。

維持品質控管

應用事務所的撰寫標準與可重複執行的檢查流程,同時確保律師對最終工作成果負起責任。

重新分配律師時間

減少律師在製作工作上花費的時間,將更多心力投入於權利要求策略、客戶諮詢及業務開發。

一家 Am Law 100 事務所僅用 20 小時而非預估的 100 小時 即完成一項專利專案,節省了 80 小時的律師工時。

約 3.8 萬美元
某家 Am Law 100 事務所專利專案增加的利潤率
20%
Young Basile 事務所減少的申請撰寫時間
55%
的 Am Law 100 事務所使用 Patlytics

深受頂尖事務所信賴,包括 Quinn Emanuel、McDermott Will & Emery、Foley & Lardner、Holland & Knight、Nixon Peabody、Brown Rudnick 及其他機構。

在撰寫前結構化發明人提供的資訊。

原始發明人背景資訊  →  完整揭露書
  • 將簡報、摘要、逐字稿與技術資料轉化為結構化的發明揭露書。
  • 從草圖與原始素材生成符合專利要求的圖式。
  • 讓 Agent 識別缺失的細節,並在開始撰寫前提示所需資訊。

減少律師在開始撰寫前整理發明人資料所需的時間。

圖式編輯器

在撰寫前評估申請策略。

揭露內容  →  申請策略
  • 在確定申請專利範圍範疇前,針對先前技術評估發明內容。
  • 根據揭露內容建立並比較申請專利範圍樹狀圖。
  • 識別最可能具備新穎性與可辯護性的要素。
  • 在產生後續的撰寫與審查重工之前,測試替代的申請專利範圍架構。

在產生額外的撰寫或審查工作之前,識別潛在的申請專利範圍與先前技術問題。

申請專利範圍 — 原始提交版本

1. 一種用於鞋類物品的針織組件,包含一外層 (202) 及一內層。

2. 如申請專利範圍第 1 項所述之針織組件,其中該外層包含一熔合區域 (204)

3. 如申請專利範圍第 2 項所述之針織組件,其中該熔合區域具有防水性。

4. 如申請專利範圍第 3 項所述之針織組件,更包含凸起的立體結構 (206)

縮短製作時間能 提升律師的工作量能。
涵蓋撰寫、審閱、研究與審查程序

減少製作初稿所需的時間

原始資料 待審閱草稿

Patlytics 利用發明揭露書、相關先前技術以及貴事務所的撰寫偏好來生成申請草稿。律師只需審閱並潤飾申請文件,無需手動從零開始撰寫。

  • 在初稿階段即套用事務所模板與撰寫標準
  • 針對草稿執行有效性、§112 條款、侵權及自由實施 (FTO) 檢查
  • 追溯申請專利範圍的解釋至說明書,並在提交前修訂內容

減少製作與修改初稿所需的時間。

草稿編輯器
Young Basile 將專利申請草稿的撰寫時間縮短了 20%
Andrew Basile  ·  Young Basile 總裁  ·  閱讀案例研究
1.45 億以上
全球專利
3 億以上
非專利文獻 (NPL) 作品
99% 以上
逐字精確度

減少草稿審閱與整理的時間

草稿  →  可提交的成品
  • 在最終校對前,標記不一致的術語、未定義詞彙及請求項從屬關係錯誤。
  • 根據揭露內容、圖式、技術資料及相關來源,檢查生成內容。
  • 在不同律師、辦公室與案件團隊間,一致地應用事務所專屬的撰寫標準。
  • 協作編輯請求項與說明書,並利用 Agent 根據既定標準測試初稿。

為資深律師提供更完整的初稿以供審閱,減少在結構與一致性編輯上耗費的時間。

撰寫標準檢查
「過去需要數天甚至數個月的流程,現在僅需數小時即可完成。」
Asahi Kasei  ·  閱讀案例研究

縮短審查意見通知書的回覆時間

核駁理由  →  回覆
  • 匯入審查意見通知書、待決請求項與說明書;Patlytics 會自動檢索引證參考文獻並彙整申請紀錄。
  • 利用 Agent 與技能(Skills)針對個別請求項與限制條件測試引證案,並找出審查委員論理中的弱點。
  • 在選擇論點或修正案前,先查看類似專利的申請過程,以及審查委員處理過往案件的方式。
  • 在審查意見通知書、引證案、請求項與說明書旁,即時撰寫並編輯論點與修正案。

減少整理與交叉比對申請紀錄的時間,讓律師能專注於論點、修正案及客戶決策。

審查意見通知書
審查意見通知書(Office Action)回覆時間縮短 80%
Patlytics 客戶數據  ·  將律師工時回歸專業核心的另一途徑

Built for 1 · Disclosure → Patentability → Drafting → Review → Office Actions

以更少的律師工時提升專利申請處理量。

Patlytics
x
some text
準備對象: 
some text

提升專利申請量能。減少每件案件的律師工時。

Patlytics 減少了律師在撰寫、研究、審查及官方意見回覆上所需花費的時間。 能夠提升案件承接量、改善案件經濟效益,並維持一致的工作品質。

提升案件處理量能

以相同的團隊規模完成更多專利申請作業。

減少每件案件的律師工時

減少在撰寫、審閱、研究及審查意見答辯上所花費的時間。這能有效提升利潤率,特別是在固定費用的案件中。

維持品質控管

應用事務所的撰寫標準與可重複執行的檢查流程,同時確保律師對最終成果負起責任。

重新分配律師工時

減少律師在生產性工作上的時間,將更多心力投入於權利要求策略、客戶諮詢及業務開發。

一家 Am Law 100 事務所僅用 20 小時就完成了預計需 100 小時的專利專案,節省了 80 小時的律師工時。

約 3.8 萬美元
Am Law 100 專利專案的利潤率提升
20%
Young Basile 的專利申請撰寫時間減少
55%
的 Am Law 100 事務所正在使用 Patlytics

深受頂尖事務所信賴,包括 Quinn Emanuel、McDermott Will & Emery、Foley & Lardner、Holland & Knight、Nixon Peabody、Brown Rudnick 及其他機構。

在撰寫前建構發明人提供的資訊。

原始發明背景資訊  →  完整揭露書
  • 將簡報、摘要、逐字稿與技術資料轉化為結構化的發明揭露書。
  • 從草圖與原始資料生成符合專利規範的圖式。
  • 讓 Agent 識別缺失的細節,並在撰寫開始前提示所需資訊。

減少律師在開始撰寫前整理發明人資料所需的時間。

圖式編輯器

在撰寫前評估申請策略。

揭露內容  →  申請策略
  • 在確定申請專利範圍範疇前,針對先前技術評估發明內容。
  • 根據揭露內容建立並比較申請專利範圍樹狀圖。
  • 識別最可能具備新穎性與可辯護性的要素。
  • 在導致後續撰寫與審查重工之前,測試不同的申請專利範圍架構。

在產生額外的撰寫或審查工作之前,識別潛在的申請專利範圍與先前技術問題。

申請專利範圍 — 原始提交版本

1. 一種用於鞋類物品的針織組件,包含一外層 (202) 及一內層。

2. 如申請專利範圍第 1 項所述之針織組件,其中該外層包含一熔合區域 (204)

3. 如申請專利範圍第 2 項所述之針織組件,其中該熔合區域具有防水性。

4. 如請求項 3 所述之針織組件,更包含凸起的立體結構 (206).

縮短製作時間能 提升律師的工作量能。
涵蓋撰寫、審閱、研究與審查程序

減少製作初稿所需的時間

原始資料 →  待審閱草稿

Patlytics 利用發明揭露書、相關先前技術以及貴事務所的撰寫偏好來生成申請草稿。律師只需審閱並潤飾申請文件,無需從零開始手動撰寫。

  • 在初稿階段即套用事務所模板與撰寫標準
  • 針對草稿執行有效性、§112、侵權及自由實施 (FTO) 檢查
  • 在提交前,將請求項解釋追溯至說明書並修訂內容

減少製作與修改初稿所需的時間。

草稿編輯器
Young Basile 將專利申請草稿的撰寫時間縮短了 20%
Andrew Basile  ·  Young Basile 總裁  ·  閱讀案例研究
1.45 億+
全球專利
3 億+
非專利文獻 (NPL) 作品
99%+
逐字精確度

減少草稿審閱與修改的時間

草稿 →  可提交的成品
  • 在最終校對前,標記不一致的術語、未定義的詞彙以及請求項從屬關係錯誤
  • 根據揭露內容、圖式、技術資料與相關來源檢查產出的內容
  • 在不同律師、辦公室與案件團隊間,一致地應用事務所專屬的撰寫標準
  • 協同編輯請求項與說明書,並利用 Agent 根據標準測試初稿

為資深律師提供更完整的初稿以供審閱,減少在結構與一致性編輯上花費的時間。

撰寫標準檢查
「過去需要數天甚至數個月的流程,現在只需幾小時即可完成。」
Asahi Kasei  ·  閱讀案例研究

縮短審查意見通知書的回覆時間

核駁 →  回覆
  • 匯入審查意見通知書、待決請求項與說明書;Patlytics 會自動檢索引證參考文獻並彙整申請紀錄
  • 利用 Agent 與技能(Skills)針對個別請求項與限制條件測試引證案,並找出審查委員論理中的弱點
  • 在選擇論點或修正案前,先查看類似專利的申請過程以及審查委員處理過往案件的方式
  • 在審查意見通知書、引證案、請求項與說明書旁,即時撰寫並編輯論點與修正案

減少整理與交叉比對申請紀錄的時間,讓律師能專注於論點、修正案及客戶決策。

審查意見通知書
審查意見通知書(Office Action)回覆時間縮短 80%
Patlytics 客戶數據  ·  將律師時間回饋給專業工作的另一種方式

打造 · 揭露 → 可專利性 → 撰寫 → 審查 → 官方意見回覆

以更少的律師工時提升專利申請處理量。