Solve Intelligence의 최적 대안: 7가지 AI 특허 도구 비교
June 9, 2026

AI 특허 툴을 검토 중이시라면 AI 특허 툴 2026년 현재, Solve Intelligence가 후보 목록에 있을 것입니다. 이 플랫폼은 특허 작성 및 중간 사건 처리에 특화된 검증된 솔루션으로, 도면 생성 및 청구항 차트 작성 기능을 제공합니다.
하지만 많은 지식재산권(IP) 팀에게는 단순히 작성 중심의 워크플로우 그 이상이 필요합니다. 선행 기술 조사, 청구항 분석, 작성, 중간 사건 처리, 청구항 차트 작성, 포트폴리오 의사결정을 하나로 연결하여, 변리사가 도구마다 매번 맥락을 다시 파악해야 하는 번거로움을 없애주는 플랫폼이 필요합니다.
이 가이드에서는 Solve Intelligence의 최적의 대안들을 살펴보고, 실무에서 가장 중요한 요소인 가격, 사용 편의성, 온보딩 시간, 핵심 기능, 그리고 다양한 IP 팀 유형별 적합성을 기준으로 비교합니다.
핵심 요약:
- 특허 팀은 단순 작성 도구를 넘어 조사, 청구항 분석, 중간 사건 처리, 포트폴리오 의사결정을 통합하는 플랫폼으로 이동하고 있습니다.
- 가장 강력한 대안들은 단순히 텍스트를 생성하는 것을 넘어, 인용 근거가 포함된 결과물, 청구항 단위 매핑, 통합 차트 작성 기능을 제공합니다.
- 연결된 워크플로우는 수동 작업 단계를 줄이고 작성, 무효 분석, 침해 분석, FTO(자유 실시), 포트폴리오 검토 전반에 걸쳐 맥락을 유지해 줍니다.
- 엔터프라이즈급 보안은 기본 요구 사항입니다. SOC 2 Type 2와 ISO 27001은 필수이며, ISO 42001은 AI 관리를 위한 새로운 표준으로 자리 잡고 있습니다.
- AI 결과물은 여전히 변리사의 검토가 필요합니다. 도구는 작업을 가속화할 뿐, 전략과 최종 결정에 대한 책임은 실무자에게 있습니다.
Solve Intelligence란 무엇인가?
Solve Intelligence는 특허 작성, 중간 사건 처리 및 관련 IP 워크플로우를 지원하는 AI 기반 특허 플랫폼입니다. 특허 출원, 거절 이유 대응, 청구항 분석을 수행하는 변리사와 IP 팀을 위해 설계되었습니다.
이 플랫폼은 특허 초안 생성, 거절 이유 대응서 작성, 침해나 무효 분석을 위한 청구항 차트 작성 도구를 포함합니다. 또한 발명 신고 워크플로우를 지원하여 팀이 발명자의 아이디어를 체계적인 형식으로 수집하고 관리할 수 있게 합니다.
Solve Intelligence는 중간 사건 처리 과정에서의 문서 작성 및 분석에 중점을 둡니다. 팀은 템플릿을 적용하고, 원본 자료를 참조하며, 인용된 결과물을 통해 논리적 근거를 추적할 수 있습니다.
특허 팀이 Solve Intelligence의 대안을 찾는 이유
Solve Intelligence는 작성 및 중간 사건 처리 워크플로우를 지원하지만, 많은 특허 팀은 AI가 전체 수명 주기를 더 폭넓게 연결해주기를 원합니다.
하지만 작성은 업무의 일부일 뿐입니다. 변리사에게는 선행 기술 조사, 청구항 수준 분석, 무효성 검토, 침해 분석, FTO, 포트폴리오 결정 및 안전한 협업.
가장 흔한 문제점은 다음과 같습니다:
- 제한적인 워크플로우 지원: 초안 작성 도구는 팀이 검색, 청구항 차트 작성, 무효성 검토, 침해 분석, 포트폴리오 작업을 위해 여러 시스템을 번갈아 사용하게 만들 수 있습니다.
- 결과물의 추적 가능성: 특허 팀은 근거 없는 생성 텍스트가 아니라, 검증 가능한 인용 기반의 결과물이 필요합니다.
- 통합 및 구성 가능성: 플랫폼은 기존 워크플로우, 관할권, 작성 스타일 및 검토 프로세스에 맞게 조정되어야 합니다.
- 엔터프라이즈 보안: 발명 공개, 미공개 출원 및 법적 전략에는 강력한 액세스 제어, 명확한 데이터 사용 정책, 그리고 SOC 2 Type 2, ISO 27001, ISO 42001과 같은 인증이 필수적입니다.
AI 특허 작성 도구 비교
특허 작성 도구는 더 넓은 범위의 IP 워크플로우를 지원하는 방식에서 차이가 납니다. 일부는 출원서 텍스트 생성에 집중하는 반면, 다른 도구들은 작성과 검색, 분석, 포트폴리오 결정을 연결합니다. 이러한 차이는 각 도구가 일상 업무에 얼마나 잘 녹아드는지에서 드러납니다.
이 목록은 워크플로우 커버리지, 결과물의 추적 가능성, 기존 시스템과의 통합 및 보안 표준을 기준으로 Solve Intelligence의 대안들을 비교합니다. 또한 각 플랫폼이 청구항 분석, 선행 기술 검색, 팀 간 협업 등 작성 이외의 작업을 어떻게 지원하는지도 살펴보았습니다.
1. Patlytics: 엔드투엔드 특허 인텔리전스 및 분석이 필요한 법률 사무소와 사내 팀을 위한 최적의 솔루션

Patlytics 는 초기 단계의 검색부터 후속 분석 및 의사결정에 이르기까지 특허 업무의 전체 수명 주기를 지원하도록 설계된 AI 네이티브 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 파편화된 도구에 의존하지 않고 원시 데이터에서 구조화된 결과물로 즉시 전환해야 하는 특허 전문 변호사, IP 팀, 기업 조직을 위해 구축되었습니다.
이 플랫폼은 검토 가능한 작업 결과물을 중심으로 설계되었습니다. 검색 결과는 청구항 제한 사항, 인용 문헌, 후속 분석과 직접 연결됩니다. 팀은 별도의 도구에서 분석을 다시 수행할 필요 없이 무효화 차트, 침해 검토, FTO 분석, 거절 이유 대응, 포트폴리오 결정 과정에서 해당 맥락을 그대로 유지할 수 있습니다. 이러한 연속성은 고객들이 상당한 시간 단축 과 청구항 차트 작성 비용 절감을 경험하며 워크플로우를 단일 플랫폼으로 통합하는 핵심 이유입니다.
주요 기능:
- 인용 기반 결과물: 분석 내용을 원본 문서, 청구항, 참고 문헌 및 증거 자료와 연결합니다.
- 청구항 단위 매핑: 참고 문헌과 제품 증거를 특정 청구항 제한 사항에 매핑합니다.
- 통합 청구항 차트 작성: 무효화, 침해, FTO 및 집행 워크플로우를 지원합니다.
- 연결된 특허 워크플로우: 검색, 작성, 중간 사건 처리, 포트폴리오 검토 및 정리 전반에 걸쳐 맥락을 유지합니다.
- 엔터프라이즈급 보안: SOC 2 Type 2, ISO 27001, ISO 42001 및 GDPR을 준수합니다.

사용자 후기:
“Patlytics는 최첨단 기술을 갖춘 매우 지능적이고 빠르며 역동적이고 유연한 플랫폼입니다. 고객 서비스는 최고 수준이며, 5점 만점에 5점을 주고 싶습니다. 협상 및 조달 과정에서도 매우 합리적입니다. API 엔드투엔드 통합을 통해 다른 도구와 원활하게 연동되는 점이 특히 마음에 듭니다. 훌륭한 요약 보고서를 제공하며, LLM은 매우 똑똑하고 잘 개발되었습니다. 온보딩과 학습이 매우 쉬워 만족스럽습니다. 초기 설정 또한 매우 간편했습니다. 10점 만점에 10점으로 강력히 추천합니다.” - G2 사용자
Patlytics가 침해 탐지, 특허 초안 작성, 무효 분석, 발명 공개서, 중간 사건 처리 등을 하나의 지능형 플랫폼에서 어떻게 간소화하는지 확인해 보세요..
2. PatentPal: 시각적 특허 요소를 중시하는 특허 변호사를 위한 최적의 도구

PatentPal 은(는) 특허 출원서 작성 을 지원하는 생성형 AI 도구로, 입력된 청구항을 바탕으로 명세서 내용을 생성합니다. 초록, 요약, 상세한 설명, 순서도, 시스템 다이어그램 등의 자료를 제작하며, 작성된 초안을 Word, Visio, PowerPoint 등의 형식으로 내보낼 수 있습니다. 또한 문구 사용자 지정 기능을 통해 사용자가 선호하는 문체에 맞춰 생성된 언어를 조정하고 이를 문서 전체에 일괄 적용할 수 있습니다.
주요 기능:
- 청구항 기반 초안 생성: 입력된 청구항을 사용하여 뒷받침하는 명세서 내용을 생성
- 자동 도면 생성: 방법론을 위한 순서도와 시스템 및 장치를 위한 블록 다이어그램 제작
- 명세서 작성 지원: 청구항에 맞춘 초록, 요약 및 상세한 설명 생성
- 문서 업로드 워크플로우: 파일을 업로드하여 초안 작성 작업 시작 가능

사용자 후기: 공개되지 않음
3. Deep IP: 화학 또는 바이오 기술 발명을 다루는 실무자에게 최적

DeepIP 는 특허 출원, 중간 사건 처리 및 분석을 위해 설계된 AI 플랫폼으로, 특허 수명 주기 전반을 지원합니다. 발명 포착, 특허성 평가, 명세서 작성, 의견제출통지서 대응, 포트폴리오 분석 등의 워크플로우를 하나의 연결된 시스템 내에서 수행할 수 있습니다. DeepIP는 Microsoft Word 및 IP 관리 시스템과 연동되어, 팀이 기존 작업 환경을 유지하면서도 청구항 분석, 선행 기술 검토, 문서 작성 등의 업무에 AI를 활용할 수 있도록 돕습니다.
주요 기능:
- 특허 명세서 작성: 구조화된 입력을 바탕으로 특허 출원서 생성 및 편집
- 특허 중간 사건 처리 지원: 의견제출통지서 대응, 보정서 작성 및 논리 개발 지원
- 특허성 및 신규성 분석: 추적 가능한 결과물과 함께 청구항을 선행 기술에 매핑
- 에이전트 기반 검색: 문맥 내에서 선행 기술 검색 쿼리를 탐색하고 정교화

사용자 후기: 공개되지 않음
4. ClaimMaster: 기존 Word 워크플로우 내에서 자동 교정 기능을 찾는 변호사에게 최적

ClaimMaster 는 특허 중간 사건 처리 워크플로우 내에서 특허 교정, 명세서 작성 및 문서 분석을 지원하는 Microsoft Word 추가 기능입니다. 특허 청구항, 명세서 및 도면의 오류를 검사하며, 선행 구성요소 문제, 잘못된 종속 관계, 용어 불일치 및 서식 문제를 확인합니다. 또한 이 도구는 명세서 섹션 생성, 의견제출통지서 대응 셸 생성, 특허 데이터 다운로드 기능을 포함하며, 사용자가 로컬 또는 온프레미스 환경에서 작업할 수 있도록 지원합니다.
주요 기능:
- 자동 특허 교정: 사용자 지정 규칙을 사용하여 청구항, 명세서 및 도면의 오류를 감지합니다
- 청구항 검증 확인: 선행어 문제, 종속 관계 및 청구항 불일치를 식별합니다
- 명세서 검토: 부품 명칭, 약어, 오타 및 문서 구조 관련 문제를 표시합니다
- 도면 분석: 도면의 번호 매기기, 서식 및 명세서와의 일치 여부를 검토합니다

사용자 후기:
“불편한 점은 딱히 없습니다. USPTO의 변경 사항으로 인해 발생하는 문제들을 정기적인 업데이트를 통해 해결해 줍니다. 구독 하나당 사용자 2명까지 허용되었으면 좋겠어요. 그래야 제가 별도로 구독을 구매하지 않아도 법률 보조원이 일부 업무를 처리할 수 있을 테니까요.” 사용자 리뷰
5. IP Rally: 작성 자동화보다 선행 기술 검색을 우선시하는 팀에 최적

IPRally 는 선행 기술, 특허성 및 포트폴리오 검토를 수행하는 IP 및 R&D 팀을 위해 설계된 AI 기반 특허 검색 및 분석 플랫폼입니다. 특허 데이터로 학습된 그래프 기반 AI 모델을 적용하여 발명 공개서를 분석하고, 검색을 실행하며, 매핑된 기능과 인용된 출처가 포함된 구조화된 결과를 제공합니다. 이 플랫폼은 검색, 검토, 모니터링 및 포트폴리오 분석과 같은 워크플로우를 지원하며, 기능 차트와 증거가 연결된 보고서 등의 결과물을 생성합니다.
주요 기능:
- AI 기반 특허 검색: 그래프 기반 모델을 사용하여 공개 내용을 분석하고 관련 선행 기술을 검색합니다
- 기능 수준의 결과 매핑: 검색 결과를 뒷받침하는 인용 문헌과 함께 특정 기술적 기능에 연결합니다
- 에이전트 기반 검색 워크플로우: 공개 내용 입력부터 구조화된 신규성 보고서 작성까지의 단계를 자동화합니다
- 다양한 형식의 입력 지원: 텍스트, PDF, 이미지, Office 문서 등 다양한 형식의 검색 쿼리를 지원합니다

사용자 후기:
“인용 문헌 검토와 검색은 다른 검색만큼 간단하지 않습니다.” — 사용자 리뷰
6. Quartet: AI 기반의 결과 분석을 원하는 특허 검색 전문가 및 분석가를 위한 솔루션

Quartet 은 선행 기술 조사 및 분석을 지원하기 위해 설계된 AI 기반 특허 검색 플랫폼입니다. 검색 알고리즘과 AI 모델을 활용하여 관련성에 따라 특허 결과를 검색하고 순위를 매기며, 사용자가 단일 시스템 내에서 전 세계 특허 데이터를 탐색하고 관련 문서를 검토할 수 있도록 합니다. Quartet은 구조화된 검색 워크플로우와 다양한 관할권의 특허 데이터 세트에 대한 접근이 필요한 특허 전문가를 위해 구축되었습니다.
주요 기능:
- AI 기반 특허 검색: AI 모델과 검색 알고리즘을 사용하여 기술적 개념 및 쿼리 입력값을 바탕으로 선행 기술을 검색합니다
- 전 세계 특허 커버리지: 여러 관할권의 특허 데이터에 접근하여 더욱 폭넓은 선행 기술 조사를 지원합니다
- 검색 결과 순위: 관련성이 높은 순서대로 결과를 정렬하여 가장 적합한 문헌부터 우선적으로 검토할 수 있습니다
- 선행 기술 조사 워크플로우: 단일 인터페이스 내에서 체계적인 특허 문서 탐색 및 검토를 지원합니다
Quartet 은 선행 기술 조사 및 분석을 지원하기 위해 설계된 AI 기반 특허 검색 플랫폼입니다. 검색 알고리즘과 AI 모델을 활용하여 관련성이 높은 특허 결과를 검색하고 순위를 매기며, 사용자가 전 세계 특허 데이터를 탐색하고 관련 문헌을 하나의 시스템 안에서 검토할 수 있도록 합니다. Quartet은 체계적인 검색 워크플로우와 다양한 관할권의 특허 데이터셋에 대한 접근이 필요한 특허 전문가를 위해 구축되었습니다.
주요 기능:
- AI 기반 특허 검색: AI 모델과 검색 알고리즘을 사용하여 기술적 개념 및 쿼리 입력값을 바탕으로 선행 기술을 검색합니다
- 전 세계 특허 커버리지: 여러 관할권의 특허 데이터에 접근하여 더욱 폭넓은 선행 기술 조사를 지원합니다
- 검색 결과 순위: 관련성이 높은 순서대로 결과를 정렬하여 가장 적합한 문헌부터 우선적으로 검토할 수 있습니다
- 선행 기술 조사 워크플로우: 단일 인터페이스 내에서 체계적인 특허 문서 탐색 및 검토를 지원합니다

사용자 후기: 공개되지 않음
7. Rowan Patents: 간소화된 명세서 작성을 원하는 1인 변리사나 소규모 사무소에 최적

Clarivate Rowan Patents 는 단일 데스크톱 환경에서 특허 출원 준비, 검토 및 중간 사건 처리를 지원하도록 설계된 특허 작성 소프트웨어 도구입니다. 청구항, 명세서, 도면과 같은 작성 구성 요소를 결합하는 동시에 사용자가 용어를 관리하고, 템플릿을 적용하며, 문서 전반의 일관성을 유지할 수 있도록 지원합니다.
주요 기능:
- 통합 특허 작성: 청구항, 명세서, 도면을 하나의 시스템으로 통합
- 생성형 AI 지원 작성: 로컬 또는 클라우드 기반 언어 모델을 활용한 작성 작업 지원
- 용어 관리: 출원서 전반에 걸쳐 일관된 용어 유지
- 내장 도면 도구: 번호가 동기화된 특허 도면 생성 및 관리

사용자 후기: 공개된 내용 없음
워크플로우에 가장 적합한 Solve Intelligence 대안을 선택하는 방법
해결해야 할 워크플로우의 공백부터 파악하세요. 팀에 명세서 작성 지원만 필요하다면 작성 전용 도구로도 충분할 수 있습니다. 하지만 지식재산권(IP) 워크플로우가 점차 긴밀하게 연결됨에 따라, 시간이 지남에 따라 요구 사항이 어떻게 변화할지 고려하는 것이 좋습니다. 검색, 중간 사건 처리, 무효 분석, 침해 분석, 자유 실시(FTO) 분석, 청구항 차팅, 포트폴리오 의사결정 등이 팀이나 사안별로 교차할 것으로 예상된다면, 장기적인 유연성과 연속성을 위해 엔드투엔드 플랫폼을 우선적으로 고려하는 것이 유리합니다.
다음 네 가지 기준에 따라 각 도구를 평가하세요:
- 워크플로우 커버리지: 검색, 작성, 분석 및 포트폴리오 업무가 유기적으로 연결되는가?
- 검증 가능성: 결과물이 출처를 기반으로 하며 원본 자료와 연결되어 있습니까?
- 구성 가능성: 귀하의 관할 구역, 작성 스타일, 검토 프로세스 및 팀 워크플로우에 맞게 조정할 수 있습니까?
- 보안: SOC 2 Type 2, ISO 27001, ISO 42001, 암호화, 액세스 제어와 같은 기업 요구 사항을 충족하며 고객 데이터를 학습에 사용하지 않습니까?
AI 특허 작성 도구가 대체할 수 없는 것
비록 44% 의 업무가 기술적으로 자동화 가능하더라도, 특허 실무의 핵심인 판단력까지 대체할 수는 없습니다.
AI 도구가 대체할 수 없는 영역:
- 청구항 전략: 무엇을 청구할지, 범위를 얼마나 넓게 설정할지, 그리고 향후 가치를 어떻게 보존할지 결정하는 일.
- 심사 판단: 언제 주장하고, 수정하고, 항소하고, 청구항 범위를 좁힐지 선택하는 일.
- 고객 상담: 비즈니스 우선순위, 예산, 위험 감수 수준에 맞춰 출원 결정을 조정하는 일.
- 포트폴리오 및 소송 전략: 권리 행사, 라이선싱, FTO(침해 조사), 경쟁적 포지셔닝을 평가하는 일.
- 변리사의 책임: 모든 출원에 대한 최종 책임은 실무자에게 있습니다.
최고의 도구는 기계적인 업무에 소요되는 시간을 줄이고 변호사가 전문성을 발휘해야 하는 의사결정에 집중할 수 있도록 돕습니다. 다음과 같은 플랫폼은 Patlytics 리서치, 초안 작성, 분석 업무를 처리하는 데 집중하여 변호사가 전략 수립, 고객 자문 및 의사결정에 더 많은 시간을 할애할 수 있게 합니다.
엔드투엔드 AI 특허 플랫폼이 IP 성과를 가속화하는 이유
검색, 초안 작성, 청구항 분석, 포트폴리오 검토가 서로 다른 시스템에서 이루어지면 특허 업무의 효율성이 떨어집니다. 팀은 정보를 옮기고, 결과물을 재확인하며, 맥락을 다시 파악하는 데 시간을 허비하게 됩니다.
최적화가 필요한 핵심은 검색과 그 검색이 실제로 필요한 분석 사이의 연계입니다. 검색 결과를 인용 기반의 결과물, 청구항 수준의 매핑, 통합 차트 작성, 무효성 분석, FTO(침해 방지), 침해 분석, 출원 및 포트폴리오 워크플로우와 연결하는 플랫폼을 선택하십시오.
Patlytics는 이러한 모든 단계를 하나의 시스템으로 통합합니다. 초기 공개 단계부터 권리 행사까지 전 과정을 지원하므로, 팀은 도구를 전환할 필요 없이 출원 및 소송 관련 업무를 관리할 수 있습니다.
Patlytics가 어떻게 검색, 초안 작성, 출원, 침해 분석, 무효성 분석, FTO 및 포트폴리오 워크플로우를 하나의 플랫폼에서 연결하는지 확인해 보세요.
Solve Intelligence 대안 관련 자주 묻는 질문(FAQ)
AI 특허 도구는 법률 결과물에서 발생하는 환각 현상을 어떻게 방지하나요?
AI 특허 도구는 결과물의 근거를 원본 자료에 둠으로써 환각 현상을 줄입니다. 많은 플랫폼이 생성된 텍스트를 인용된 특허, 파일 이력 또는 기술 문서와 연결하여 사용자가 각 진술을 검증할 수 있도록 합니다. 또한 일부 플랫폼은 규칙 기반 검사, 구조화된 프롬프트, 인간의 검토 과정을 거쳐 근거 없는 주장이 다음 단계로 넘어가지 않도록 차단합니다.
AI 특허 소프트웨어로 청구항 차트 작성을 자동화할 수 있나요?
네, 가능합니다. 많은 도구가 청구항 요소를 선행 기술이나 제품 문서의 증거와 매핑하여 청구항 차트를 생성합니다. 이러한 차트에는 대개 인용문, 발췌 내용, 나란히 비교하는 기능이 포함되어 있어 팀이 침해, 무효성 또는 FTO 입장을 검토하는 데 도움을 줍니다.
Solve Intelligence의 대안 제품들이 특허-제품 매핑을 지원하나요?
일부 대안 제품들은 청구항의 제한 사항을 제품 기능, 기술 문서 또는 시장 데이터와 연결하여 특허-제품 매핑을 지원합니다. 이는 팀이 특허와 실제 구현 사례를 비교해야 하는 침해 분석 및 라이선싱 워크플로우에서 주로 사용됩니다.
소송 워크플로우와 출원 워크플로우에는 각각 어떤 AI 특허 도구가 가장 적합한가요?
출원용으로 설계된 도구는 주로 초안 작성, 의견제출통지서 대응, 청구항 정교화에 중점을 둡니다. 반면 소송용 플랫폼은 청구항 차트, 선행 기술 분석, 특허-제품 매핑을 강조하는 경향이 있습니다. 엔드투엔드 플랫폼은 초안 작성 결과물을 후속 분석 및 권리 행사 워크플로우와 연결함으로써 두 가지 업무를 모두 지원할 수 있습니다.
AI 특허 플랫폼은 고객 데이터가 모델 학습에 사용되지 않도록 어떻게 보장하나요?
대부분의 기업용 플랫폼은 고객 데이터를 모델 학습에서 분리하는 엄격한 데이터 처리 정책을 수립하고 있습니다. 여기에는 암호화, 격리된 환경 구축, 업로드된 데이터의 보관이나 재사용을 금지하는 계약상 보장이 포함됩니다. SOC 2 및 ISO 27001과 같은 인증 또한 이러한 통제 조치를 뒷받침합니다.
AI 특허 플랫폼으로 전체 특허 포트폴리오를 분류하고 가치를 평가할 수 있나요?
네, 가능합니다. 일부 플랫폼은 대규모 특허 세트를 분석하여 트렌드를 파악하고, 관련 자산을 그룹화하며, 침해 위험이나 기술 커버리지와 같은 요소를 평가합니다. 이러한 인사이트는 팀이 전략적 가치에 따라 어떤 특허를 유지, 라이선스, 행사 또는 포기할지 결정하는 데 도움을 줍니다.
Solve Intelligence의 최적 대안: 7가지 AI 특허 도구 비교

AI 특허 툴을 검토 중이시라면 AI 특허 툴 2026년 현재, Solve Intelligence가 후보 목록에 있을 것입니다. 이 플랫폼은 특허 작성 및 중간 사건 처리에 특화된 검증된 솔루션으로, 도면 생성 및 청구항 차트 작성 기능을 제공합니다.
하지만 많은 지식재산권(IP) 팀에게는 단순히 작성 중심의 워크플로우 그 이상이 필요합니다. 선행 기술 조사, 청구항 분석, 작성, 중간 사건 처리, 청구항 차트 작성, 포트폴리오 의사결정을 하나로 연결하여, 변리사가 도구마다 매번 맥락을 다시 파악해야 하는 번거로움을 없애주는 플랫폼이 필요합니다.
이 가이드에서는 Solve Intelligence의 최적의 대안들을 살펴보고, 실무에서 가장 중요한 요소인 가격, 사용 편의성, 온보딩 시간, 핵심 기능, 그리고 다양한 IP 팀 유형별 적합성을 기준으로 비교합니다.
핵심 요약:
- 특허 팀은 단순 작성 도구를 넘어 조사, 청구항 분석, 중간 사건 처리, 포트폴리오 의사결정을 통합하는 플랫폼으로 이동하고 있습니다.
- 가장 강력한 대안들은 단순히 텍스트를 생성하는 것을 넘어, 인용 근거가 포함된 결과물, 청구항 단위 매핑, 통합 차트 작성 기능을 제공합니다.
- 연결된 워크플로우는 수동 작업 단계를 줄이고 작성, 무효 분석, 침해 분석, FTO(자유 실시), 포트폴리오 검토 전반에 걸쳐 맥락을 유지해 줍니다.
- 엔터프라이즈급 보안은 기본 요구 사항입니다. SOC 2 Type 2와 ISO 27001은 필수이며, ISO 42001은 AI 관리를 위한 새로운 표준으로 자리 잡고 있습니다.
- AI 결과물은 여전히 변리사의 검토가 필요합니다. 도구는 작업을 가속화할 뿐, 전략과 최종 결정에 대한 책임은 실무자에게 있습니다.
Solve Intelligence란 무엇인가?
Solve Intelligence는 특허 작성, 중간 사건 처리 및 관련 IP 워크플로우를 지원하는 AI 기반 특허 플랫폼입니다. 특허 출원, 거절 이유 대응, 청구항 분석을 수행하는 변리사와 IP 팀을 위해 설계되었습니다.
이 플랫폼은 특허 초안 생성, 거절 이유 대응서 작성, 침해나 무효 분석을 위한 청구항 차트 작성 도구를 포함합니다. 또한 발명 신고 워크플로우를 지원하여 팀이 발명자의 아이디어를 체계적인 형식으로 수집하고 관리할 수 있게 합니다.
Solve Intelligence는 중간 사건 처리 과정에서의 문서 작성 및 분석에 중점을 둡니다. 팀은 템플릿을 적용하고, 원본 자료를 참조하며, 인용된 결과물을 통해 논리적 근거를 추적할 수 있습니다.
특허 팀이 Solve Intelligence의 대안을 찾는 이유
Solve Intelligence는 작성 및 중간 사건 처리 워크플로우를 지원하지만, 많은 특허 팀은 AI가 전체 수명 주기를 더 폭넓게 연결해주기를 원합니다.
하지만 작성은 업무의 일부일 뿐입니다. 변리사에게는 선행 기술 조사, 청구항 수준 분석, 무효성 검토, 침해 분석, FTO, 포트폴리오 결정 및 안전한 협업.
가장 흔한 문제점은 다음과 같습니다:
- 제한적인 워크플로우 지원: 초안 작성 도구는 팀이 검색, 청구항 차트 작성, 무효성 검토, 침해 분석, 포트폴리오 작업을 위해 여러 시스템을 번갈아 사용하게 만들 수 있습니다.
- 결과물의 추적 가능성: 특허 팀은 근거 없는 생성 텍스트가 아니라, 검증 가능한 인용 기반의 결과물이 필요합니다.
- 통합 및 구성 가능성: 플랫폼은 기존 워크플로우, 관할권, 작성 스타일 및 검토 프로세스에 맞게 조정되어야 합니다.
- 엔터프라이즈 보안: 발명 공개, 미공개 출원 및 법적 전략에는 강력한 액세스 제어, 명확한 데이터 사용 정책, 그리고 SOC 2 Type 2, ISO 27001, ISO 42001과 같은 인증이 필수적입니다.
AI 특허 작성 도구 비교
특허 작성 도구는 더 넓은 범위의 IP 워크플로우를 지원하는 방식에서 차이가 납니다. 일부는 출원서 텍스트 생성에 집중하는 반면, 다른 도구들은 작성과 검색, 분석, 포트폴리오 결정을 연결합니다. 이러한 차이는 각 도구가 일상 업무에 얼마나 잘 녹아드는지에서 드러납니다.
이 목록은 워크플로우 커버리지, 결과물의 추적 가능성, 기존 시스템과의 통합 및 보안 표준을 기준으로 Solve Intelligence의 대안들을 비교합니다. 또한 각 플랫폼이 청구항 분석, 선행 기술 검색, 팀 간 협업 등 작성 이외의 작업을 어떻게 지원하는지도 살펴보았습니다.
1. Patlytics: 엔드투엔드 특허 인텔리전스 및 분석이 필요한 법률 사무소와 사내 팀을 위한 최적의 솔루션

Patlytics 는 초기 단계의 검색부터 후속 분석 및 의사결정에 이르기까지 특허 업무의 전체 수명 주기를 지원하도록 설계된 AI 네이티브 플랫폼입니다. 이 플랫폼은 파편화된 도구에 의존하지 않고 원시 데이터에서 구조화된 결과물로 즉시 전환해야 하는 특허 전문 변호사, IP 팀, 기업 조직을 위해 구축되었습니다.
이 플랫폼은 검토 가능한 작업 결과물을 중심으로 설계되었습니다. 검색 결과는 청구항 제한 사항, 인용 문헌, 후속 분석과 직접 연결됩니다. 팀은 별도의 도구에서 분석을 다시 수행할 필요 없이 무효화 차트, 침해 검토, FTO 분석, 거절 이유 대응, 포트폴리오 결정 과정에서 해당 맥락을 그대로 유지할 수 있습니다. 이러한 연속성은 고객들이 상당한 시간 단축 과 청구항 차트 작성 비용 절감을 경험하며 워크플로우를 단일 플랫폼으로 통합하는 핵심 이유입니다.
주요 기능:
- 인용 기반 결과물: 분석 내용을 원본 문서, 청구항, 참고 문헌 및 증거 자료와 연결합니다.
- 청구항 단위 매핑: 참고 문헌과 제품 증거를 특정 청구항 제한 사항에 매핑합니다.
- 통합 청구항 차트 작성: 무효화, 침해, FTO 및 집행 워크플로우를 지원합니다.
- 연결된 특허 워크플로우: 검색, 작성, 중간 사건 처리, 포트폴리오 검토 및 정리 전반에 걸쳐 맥락을 유지합니다.
- 엔터프라이즈급 보안: SOC 2 Type 2, ISO 27001, ISO 42001 및 GDPR을 준수합니다.

사용자 후기:
“Patlytics는 최첨단 기술을 갖춘 매우 지능적이고 빠르며 역동적이고 유연한 플랫폼입니다. 고객 서비스는 최고 수준이며, 5점 만점에 5점을 주고 싶습니다. 협상 및 조달 과정에서도 매우 합리적입니다. API 엔드투엔드 통합을 통해 다른 도구와 원활하게 연동되는 점이 특히 마음에 듭니다. 훌륭한 요약 보고서를 제공하며, LLM은 매우 똑똑하고 잘 개발되었습니다. 온보딩과 학습이 매우 쉬워 만족스럽습니다. 초기 설정 또한 매우 간편했습니다. 10점 만점에 10점으로 강력히 추천합니다.” - G2 사용자
Patlytics가 침해 탐지, 특허 초안 작성, 무효 분석, 발명 공개서, 중간 사건 처리 등을 하나의 지능형 플랫폼에서 어떻게 간소화하는지 확인해 보세요..
2. PatentPal: 시각적 특허 요소를 중시하는 특허 변호사를 위한 최적의 도구

PatentPal 은(는) 특허 출원서 작성 을 지원하는 생성형 AI 도구로, 입력된 청구항을 바탕으로 명세서 내용을 생성합니다. 초록, 요약, 상세한 설명, 순서도, 시스템 다이어그램 등의 자료를 제작하며, 작성된 초안을 Word, Visio, PowerPoint 등의 형식으로 내보낼 수 있습니다. 또한 문구 사용자 지정 기능을 통해 사용자가 선호하는 문체에 맞춰 생성된 언어를 조정하고 이를 문서 전체에 일괄 적용할 수 있습니다.
주요 기능:
- 청구항 기반 초안 생성: 입력된 청구항을 사용하여 뒷받침하는 명세서 내용을 생성
- 자동 도면 생성: 방법론을 위한 순서도와 시스템 및 장치를 위한 블록 다이어그램 제작
- 명세서 작성 지원: 청구항에 맞춘 초록, 요약 및 상세한 설명 생성
- 문서 업로드 워크플로우: 파일을 업로드하여 초안 작성 작업 시작 가능

사용자 후기: 공개되지 않음
3. Deep IP: 화학 또는 바이오 기술 발명을 다루는 실무자에게 최적

DeepIP 는 특허 출원, 중간 사건 처리 및 분석을 위해 설계된 AI 플랫폼으로, 특허 수명 주기 전반을 지원합니다. 발명 포착, 특허성 평가, 명세서 작성, 의견제출통지서 대응, 포트폴리오 분석 등의 워크플로우를 하나의 연결된 시스템 내에서 수행할 수 있습니다. DeepIP는 Microsoft Word 및 IP 관리 시스템과 연동되어, 팀이 기존 작업 환경을 유지하면서도 청구항 분석, 선행 기술 검토, 문서 작성 등의 업무에 AI를 활용할 수 있도록 돕습니다.
주요 기능:
- 특허 명세서 작성: 구조화된 입력을 바탕으로 특허 출원서 생성 및 편집
- 특허 중간 사건 처리 지원: 의견제출통지서 대응, 보정서 작성 및 논리 개발 지원
- 특허성 및 신규성 분석: 추적 가능한 결과물과 함께 청구항을 선행 기술에 매핑
- 에이전트 기반 검색: 문맥 내에서 선행 기술 검색 쿼리를 탐색하고 정교화

사용자 후기: 공개되지 않음
4. ClaimMaster: 기존 Word 워크플로우 내에서 자동 교정 기능을 찾는 변호사에게 최적

ClaimMaster 는 특허 중간 사건 처리 워크플로우 내에서 특허 교정, 명세서 작성 및 문서 분석을 지원하는 Microsoft Word 추가 기능입니다. 특허 청구항, 명세서 및 도면의 오류를 검사하며, 선행 구성요소 문제, 잘못된 종속 관계, 용어 불일치 및 서식 문제를 확인합니다. 또한 이 도구는 명세서 섹션 생성, 의견제출통지서 대응 셸 생성, 특허 데이터 다운로드 기능을 포함하며, 사용자가 로컬 또는 온프레미스 환경에서 작업할 수 있도록 지원합니다.
주요 기능:
- 자동 특허 교정: 사용자 지정 규칙을 사용하여 청구항, 명세서 및 도면의 오류를 감지합니다
- 청구항 검증 확인: 선행어 문제, 종속 관계 및 청구항 불일치를 식별합니다
- 명세서 검토: 부품 명칭, 약어, 오타 및 문서 구조 관련 문제를 표시합니다
- 도면 분석: 도면의 번호 매기기, 서식 및 명세서와의 일치 여부를 검토합니다

사용자 후기:
“불편한 점은 딱히 없습니다. USPTO의 변경 사항으로 인해 발생하는 문제들을 정기적인 업데이트를 통해 해결해 줍니다. 구독 하나당 사용자 2명까지 허용되었으면 좋겠어요. 그래야 제가 별도로 구독을 구매하지 않아도 법률 보조원이 일부 업무를 처리할 수 있을 테니까요.” 사용자 리뷰
5. IP Rally: 작성 자동화보다 선행 기술 검색을 우선시하는 팀에 최적

IPRally 는 선행 기술, 특허성 및 포트폴리오 검토를 수행하는 IP 및 R&D 팀을 위해 설계된 AI 기반 특허 검색 및 분석 플랫폼입니다. 특허 데이터로 학습된 그래프 기반 AI 모델을 적용하여 발명 공개서를 분석하고, 검색을 실행하며, 매핑된 기능과 인용된 출처가 포함된 구조화된 결과를 제공합니다. 이 플랫폼은 검색, 검토, 모니터링 및 포트폴리오 분석과 같은 워크플로우를 지원하며, 기능 차트와 증거가 연결된 보고서 등의 결과물을 생성합니다.
주요 기능:
- AI 기반 특허 검색: 그래프 기반 모델을 사용하여 공개 내용을 분석하고 관련 선행 기술을 검색합니다
- 기능 수준의 결과 매핑: 검색 결과를 뒷받침하는 인용 문헌과 함께 특정 기술적 기능에 연결합니다
- 에이전트 기반 검색 워크플로우: 공개 내용 입력부터 구조화된 신규성 보고서 작성까지의 단계를 자동화합니다
- 다양한 형식의 입력 지원: 텍스트, PDF, 이미지, Office 문서 등 다양한 형식의 검색 쿼리를 지원합니다

사용자 후기:
“인용 문헌 검토와 검색은 다른 검색만큼 간단하지 않습니다.” — 사용자 리뷰
6. Quartet: AI 기반의 결과 분석을 원하는 특허 검색 전문가 및 분석가를 위한 솔루션

Quartet 은 선행 기술 조사 및 분석을 지원하기 위해 설계된 AI 기반 특허 검색 플랫폼입니다. 검색 알고리즘과 AI 모델을 활용하여 관련성에 따라 특허 결과를 검색하고 순위를 매기며, 사용자가 단일 시스템 내에서 전 세계 특허 데이터를 탐색하고 관련 문서를 검토할 수 있도록 합니다. Quartet은 구조화된 검색 워크플로우와 다양한 관할권의 특허 데이터 세트에 대한 접근이 필요한 특허 전문가를 위해 구축되었습니다.
주요 기능:
- AI 기반 특허 검색: AI 모델과 검색 알고리즘을 사용하여 기술적 개념 및 쿼리 입력값을 바탕으로 선행 기술을 검색합니다
- 전 세계 특허 커버리지: 여러 관할권의 특허 데이터에 접근하여 더욱 폭넓은 선행 기술 조사를 지원합니다
- 검색 결과 순위: 관련성이 높은 순서대로 결과를 정렬하여 가장 적합한 문헌부터 우선적으로 검토할 수 있습니다
- 선행 기술 조사 워크플로우: 단일 인터페이스 내에서 체계적인 특허 문서 탐색 및 검토를 지원합니다
Quartet 은 선행 기술 조사 및 분석을 지원하기 위해 설계된 AI 기반 특허 검색 플랫폼입니다. 검색 알고리즘과 AI 모델을 활용하여 관련성이 높은 특허 결과를 검색하고 순위를 매기며, 사용자가 전 세계 특허 데이터를 탐색하고 관련 문헌을 하나의 시스템 안에서 검토할 수 있도록 합니다. Quartet은 체계적인 검색 워크플로우와 다양한 관할권의 특허 데이터셋에 대한 접근이 필요한 특허 전문가를 위해 구축되었습니다.
주요 기능:
- AI 기반 특허 검색: AI 모델과 검색 알고리즘을 사용하여 기술적 개념 및 쿼리 입력값을 바탕으로 선행 기술을 검색합니다
- 전 세계 특허 커버리지: 여러 관할권의 특허 데이터에 접근하여 더욱 폭넓은 선행 기술 조사를 지원합니다
- 검색 결과 순위: 관련성이 높은 순서대로 결과를 정렬하여 가장 적합한 문헌부터 우선적으로 검토할 수 있습니다
- 선행 기술 조사 워크플로우: 단일 인터페이스 내에서 체계적인 특허 문서 탐색 및 검토를 지원합니다

사용자 후기: 공개되지 않음
7. Rowan Patents: 간소화된 명세서 작성을 원하는 1인 변리사나 소규모 사무소에 최적

Clarivate Rowan Patents 는 단일 데스크톱 환경에서 특허 출원 준비, 검토 및 중간 사건 처리를 지원하도록 설계된 특허 작성 소프트웨어 도구입니다. 청구항, 명세서, 도면과 같은 작성 구성 요소를 결합하는 동시에 사용자가 용어를 관리하고, 템플릿을 적용하며, 문서 전반의 일관성을 유지할 수 있도록 지원합니다.
주요 기능:
- 통합 특허 작성: 청구항, 명세서, 도면을 하나의 시스템으로 통합
- 생성형 AI 지원 작성: 로컬 또는 클라우드 기반 언어 모델을 활용한 작성 작업 지원
- 용어 관리: 출원서 전반에 걸쳐 일관된 용어 유지
- 내장 도면 도구: 번호가 동기화된 특허 도면 생성 및 관리

사용자 후기: 공개된 내용 없음
워크플로우에 가장 적합한 Solve Intelligence 대안을 선택하는 방법
해결해야 할 워크플로우의 공백부터 파악하세요. 팀에 명세서 작성 지원만 필요하다면 작성 전용 도구로도 충분할 수 있습니다. 하지만 지식재산권(IP) 워크플로우가 점차 긴밀하게 연결됨에 따라, 시간이 지남에 따라 요구 사항이 어떻게 변화할지 고려하는 것이 좋습니다. 검색, 중간 사건 처리, 무효 분석, 침해 분석, 자유 실시(FTO) 분석, 청구항 차팅, 포트폴리오 의사결정 등이 팀이나 사안별로 교차할 것으로 예상된다면, 장기적인 유연성과 연속성을 위해 엔드투엔드 플랫폼을 우선적으로 고려하는 것이 유리합니다.
다음 네 가지 기준에 따라 각 도구를 평가하세요:
- 워크플로우 커버리지: 검색, 작성, 분석 및 포트폴리오 업무가 유기적으로 연결되는가?
- 검증 가능성: 결과물이 출처를 기반으로 하며 원본 자료와 연결되어 있습니까?
- 구성 가능성: 귀하의 관할 구역, 작성 스타일, 검토 프로세스 및 팀 워크플로우에 맞게 조정할 수 있습니까?
- 보안: SOC 2 Type 2, ISO 27001, ISO 42001, 암호화, 액세스 제어와 같은 기업 요구 사항을 충족하며 고객 데이터를 학습에 사용하지 않습니까?
AI 특허 작성 도구가 대체할 수 없는 것
비록 44% 의 업무가 기술적으로 자동화 가능하더라도, 특허 실무의 핵심인 판단력까지 대체할 수는 없습니다.
AI 도구가 대체할 수 없는 영역:
- 청구항 전략: 무엇을 청구할지, 범위를 얼마나 넓게 설정할지, 그리고 향후 가치를 어떻게 보존할지 결정하는 일.
- 심사 판단: 언제 주장하고, 수정하고, 항소하고, 청구항 범위를 좁힐지 선택하는 일.
- 고객 상담: 비즈니스 우선순위, 예산, 위험 감수 수준에 맞춰 출원 결정을 조정하는 일.
- 포트폴리오 및 소송 전략: 권리 행사, 라이선싱, FTO(침해 조사), 경쟁적 포지셔닝을 평가하는 일.
- 변리사의 책임: 모든 출원에 대한 최종 책임은 실무자에게 있습니다.
최고의 도구는 기계적인 업무에 소요되는 시간을 줄이고 변호사가 전문성을 발휘해야 하는 의사결정에 집중할 수 있도록 돕습니다. 다음과 같은 플랫폼은 Patlytics 리서치, 초안 작성, 분석 업무를 처리하는 데 집중하여 변호사가 전략 수립, 고객 자문 및 의사결정에 더 많은 시간을 할애할 수 있게 합니다.
엔드투엔드 AI 특허 플랫폼이 IP 성과를 가속화하는 이유
검색, 초안 작성, 청구항 분석, 포트폴리오 검토가 서로 다른 시스템에서 이루어지면 특허 업무의 효율성이 떨어집니다. 팀은 정보를 옮기고, 결과물을 재확인하며, 맥락을 다시 파악하는 데 시간을 허비하게 됩니다.
최적화가 필요한 핵심은 검색과 그 검색이 실제로 필요한 분석 사이의 연계입니다. 검색 결과를 인용 기반의 결과물, 청구항 수준의 매핑, 통합 차트 작성, 무효성 분석, FTO(침해 방지), 침해 분석, 출원 및 포트폴리오 워크플로우와 연결하는 플랫폼을 선택하십시오.
Patlytics는 이러한 모든 단계를 하나의 시스템으로 통합합니다. 초기 공개 단계부터 권리 행사까지 전 과정을 지원하므로, 팀은 도구를 전환할 필요 없이 출원 및 소송 관련 업무를 관리할 수 있습니다.
Patlytics가 어떻게 검색, 초안 작성, 출원, 침해 분석, 무효성 분석, FTO 및 포트폴리오 워크플로우를 하나의 플랫폼에서 연결하는지 확인해 보세요.
Solve Intelligence 대안 관련 자주 묻는 질문(FAQ)
AI 특허 도구는 법률 결과물에서 발생하는 환각 현상을 어떻게 방지하나요?
AI 특허 도구는 결과물의 근거를 원본 자료에 둠으로써 환각 현상을 줄입니다. 많은 플랫폼이 생성된 텍스트를 인용된 특허, 파일 이력 또는 기술 문서와 연결하여 사용자가 각 진술을 검증할 수 있도록 합니다. 또한 일부 플랫폼은 규칙 기반 검사, 구조화된 프롬프트, 인간의 검토 과정을 거쳐 근거 없는 주장이 다음 단계로 넘어가지 않도록 차단합니다.
AI 특허 소프트웨어로 청구항 차트 작성을 자동화할 수 있나요?
네, 가능합니다. 많은 도구가 청구항 요소를 선행 기술이나 제품 문서의 증거와 매핑하여 청구항 차트를 생성합니다. 이러한 차트에는 대개 인용문, 발췌 내용, 나란히 비교하는 기능이 포함되어 있어 팀이 침해, 무효성 또는 FTO 입장을 검토하는 데 도움을 줍니다.
Solve Intelligence의 대안 제품들이 특허-제품 매핑을 지원하나요?
일부 대안 제품들은 청구항의 제한 사항을 제품 기능, 기술 문서 또는 시장 데이터와 연결하여 특허-제품 매핑을 지원합니다. 이는 팀이 특허와 실제 구현 사례를 비교해야 하는 침해 분석 및 라이선싱 워크플로우에서 주로 사용됩니다.
소송 워크플로우와 출원 워크플로우에는 각각 어떤 AI 특허 도구가 가장 적합한가요?
출원용으로 설계된 도구는 주로 초안 작성, 의견제출통지서 대응, 청구항 정교화에 중점을 둡니다. 반면 소송용 플랫폼은 청구항 차트, 선행 기술 분석, 특허-제품 매핑을 강조하는 경향이 있습니다. 엔드투엔드 플랫폼은 초안 작성 결과물을 후속 분석 및 권리 행사 워크플로우와 연결함으로써 두 가지 업무를 모두 지원할 수 있습니다.
AI 특허 플랫폼은 고객 데이터가 모델 학습에 사용되지 않도록 어떻게 보장하나요?
대부분의 기업용 플랫폼은 고객 데이터를 모델 학습에서 분리하는 엄격한 데이터 처리 정책을 수립하고 있습니다. 여기에는 암호화, 격리된 환경 구축, 업로드된 데이터의 보관이나 재사용을 금지하는 계약상 보장이 포함됩니다. SOC 2 및 ISO 27001과 같은 인증 또한 이러한 통제 조치를 뒷받침합니다.
AI 특허 플랫폼으로 전체 특허 포트폴리오를 분류하고 가치를 평가할 수 있나요?
네, 가능합니다. 일부 플랫폼은 대규모 특허 세트를 분석하여 트렌드를 파악하고, 관련 자산을 그룹화하며, 침해 위험이나 기술 커버리지와 같은 요소를 평가합니다. 이러한 인사이트는 팀이 전략적 가치에 따라 어떤 특허를 유지, 라이선스, 행사 또는 포기할지 결정하는 데 도움을 줍니다.
The Premier AI-Powered Patent Platform
Reduce cycle times. Increase margins. Deliver winning IP outcomes.
Book a DemoThe Premier AI-Powered
Patent Platform
처리 시간은 단축하고, 수익성은 높이고, 성공적인 IP 성과를 달성하세요.



























