智慧財產權創新論壇回顧

September 21, 2026

縮圖

2026 年 9 月 14 日,Patlytics 與 Paul Hastings 共同舉辦了首屆東京智慧財產權創新論壇(IP Innovation Forum)。此次論壇匯集了來自 Canon、Fujifilm、Panasonic、Honda、KIOXIA 和 IBM 的資深智慧財產權主管,以及 Paul Hastings 的美國訴訟律師,共同探討太平洋兩岸專利實務的未來發展方向。

第一場座談:日本智慧財產權領袖的實務運作

Canon 的 Hideki Sanatake 擔任下午場的主持人,與國內多位重量級智慧財產權高階主管展開對談,與會者包括 Fujifilm 智慧財產權總經理、Panasonic 智慧財產權管理公司總裁、Honda 智慧財產權與法務主管、KIOXIA 總經理,以及 IBM 亞太與歐非中東地區智慧財產權授權主管。 

這場對談並非正式簡報,而是以坦誠交流的方式進行:各組織如何建構其智慧財產權團隊與流程、面臨的壓力點為何,以及隨著技術與商業環境的不斷變遷,他們在專利策略思維上有何轉變。

第二場座談:美國觀點

第二場座談轉向美國視角,由曾任 Paul Hastings 訴訟律師的 Patlytics 策略副總裁 Eric Lin 主持,與 Paul Hastings 全球智慧財產權共同主席 Naveen Modi 以及其 Palo Alto 辦公室共同主席兼訴訟主席 Rudy Kim 進行對話。討論涵蓋了目前重塑美國專利實務的三大力量,以及每一項力量對在日本經營業務的企業意味著什麼:

  • 美國國際貿易委員會(ITC)正發揮更大作用:隨著地方法院對損害賠償的審查日益嚴格,越來越多專利權人轉向這個無賠償上限且審理速度更快的司法管轄區。
  • 專利局的審查門檻雖高,但可能正重新開放:今年專利審查的立案率創下歷史新低,但近期的申請案件可能顯示出反彈跡象。
  • 人工智慧正在重新定義「準備就緒」的含義:現在的優勢屬於那些在爭議發生前就已建立好紀錄的人,而非爭議發生後才採取行動的人。

核心觀點

專利爭議的裁決機構正在轉變,能夠勝出的企業,是那些在訴狀提交前就已建立好案件基礎的企業。國內產業證據、授權文件、審查歷史審查,所有這些都必須在事實發生前準備妥當。有了人工智慧,這種準備工作比以往任何時候都更加容易。

衷心感謝 Paul Hastings 的共同主辦,感謝 Hideki Sanatake 與 Canon 對第一場座談規劃的協助,以及每一位親臨現場的與會者。

感謝您!我們已收到您的提交內容!
糟糕!表單提交時發生錯誤。
September 21, 2026

智慧財產權創新論壇回顧

智慧財產權創新論壇回顧

2026 年 9 月 14 日,Patlytics 與 Paul Hastings 共同舉辦了首屆東京智慧財產權創新論壇(IP Innovation Forum)。此次論壇匯集了來自 Canon、Fujifilm、Panasonic、Honda、KIOXIA 和 IBM 的資深智慧財產權主管,以及 Paul Hastings 的美國訴訟律師,共同探討太平洋兩岸專利實務的未來發展方向。

第一場座談:日本智慧財產權領袖的實務運作

Canon 的 Hideki Sanatake 擔任下午場的主持人,與國內多位重量級智慧財產權高階主管展開對談,與會者包括 Fujifilm 智慧財產權總經理、Panasonic 智慧財產權管理公司總裁、Honda 智慧財產權與法務主管、KIOXIA 總經理,以及 IBM 亞太與歐非中東地區智慧財產權授權主管。 

這場對談並非正式簡報,而是以坦誠交流的方式進行:各組織如何建構其智慧財產權團隊與流程、面臨的壓力點為何,以及隨著技術與商業環境的不斷變遷,他們在專利策略思維上有何轉變。

第二場座談:美國觀點

第二場座談轉向美國視角,由曾任 Paul Hastings 訴訟律師的 Patlytics 策略副總裁 Eric Lin 主持,與 Paul Hastings 全球智慧財產權共同主席 Naveen Modi 以及其 Palo Alto 辦公室共同主席兼訴訟主席 Rudy Kim 進行對話。討論涵蓋了目前重塑美國專利實務的三大力量,以及每一項力量對在日本經營業務的企業意味著什麼:

  • 美國國際貿易委員會(ITC)正發揮更大作用:隨著地方法院對損害賠償的審查日益嚴格,越來越多專利權人轉向這個無賠償上限且審理速度更快的司法管轄區。
  • 專利局的審查門檻雖高,但可能正重新開放:今年專利審查的立案率創下歷史新低,但近期的申請案件可能顯示出反彈跡象。
  • 人工智慧正在重新定義「準備就緒」的含義:現在的優勢屬於那些在爭議發生前就已建立好紀錄的人,而非爭議發生後才採取行動的人。

核心觀點

專利爭議的裁決機構正在轉變,能夠勝出的企業,是那些在訴狀提交前就已建立好案件基礎的企業。國內產業證據、授權文件、審查歷史審查,所有這些都必須在事實發生前準備妥當。有了人工智慧,這種準備工作比以往任何時候都更加容易。

衷心感謝 Paul Hastings 的共同主辦,感謝 Hideki Sanatake 與 Canon 對第一場座談規劃的協助,以及每一位親臨現場的與會者。

頂尖 AI 驅動的專利平台

縮短週期時間。提高利潤率。實現卓越的智慧財產權成果。

預約演示
感謝您!我們已收到您的提交內容!
糟糕!表單提交時發生錯誤。

頂尖 AI 驅動的
專利平台

縮短週期時間。提高利潤率。實現卓越的智慧財產權成果。

深受以下企業信賴
Asahi Kasei
Taylor Made Golf Company, Inc.
AUO Corporation
Stradling Yocca Carlson & Rauth LLP
Aspen Aerogels, Inc.
Panasonic Intellectual Property Corporation of America
Jasco Products Company LLC
Ahmad, Zavitsanos & Mensing PLLC
Becker Transactions LLC
Foresight Valuation Group
Grail, Inc.
Nissan Motor, Co. Ltd.
Supertab, Inc.
Brown Rudnick LLP
Cahill Gordon & Reindel LLP
Holland & Knight LLP
Nixon Peabody LLP
Sanofi
Canon
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
McDermott Will & Emery LLP
Foley & Lardner LLP
Richardson Oliver Law Group LLP
Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg LLP
Caldwell Cassady & Curry
Maschoff Brennan Gilmore Israelsen & Mauriel LLP
Rivian Automotive, Inc.
Rheem Manufacturing Company, Inc.
Abnormal Security
Asahi Kasei
Taylor Made Golf Company, Inc.
AUO Corporation
Stradling Yocca Carlson & Rauth LLP
Aspen Aerogels, Inc.
Panasonic Intellectual Property Corporation of America
Jasco Products Company LLC
Ahmad, Zavitsanos & Mensing PLLC
Becker Transactions LLC
Foresight Valuation Group
Grail, Inc.
Nissan Motor, Co. Ltd.
Supertab, Inc.
Brown Rudnick LLP
Cahill Gordon & Reindel LLP
Holland & Knight LLP
Nixon Peabody LLP
Sanofi
Canon
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan
McDermott Will & Emery LLP
Foley & Lardner LLP
Richardson Oliver Law Group LLP
Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg LLP
Caldwell Cassady & Curry
Maschoff Brennan Gilmore Israelsen & Mauriel LLP
Rivian Automotive, Inc.
Rheem Manufacturing Company, Inc.
Abnormal Security