AI 專利生成:定義與運作原理

July 30, 2025

By: Ed Carroll, 銷售主管

縮圖

智慧財產權代表著數十億美元的企業價值。專利工作向來細緻、耗時且昂貴。專利律師與智慧財產權專業人士花費無數時間撰寫申請書、檢索先前技術,並分析複雜的法律與技術文件。由於精確的用語與全面的保護至關重要,傳統的專利流程數十年來始終如一,直到現在才有所改變。

人工智慧正透過引入簡化並強化專利工作的工具,重塑智慧財產權領域。這些被稱為「AI 專利生成器」的技術,正在改變專利的撰寫、審查與管理方式。

本文將探討利用大型語言模型 (LLM) 與生成式 AI 的創新工具、其優勢與侷限,以及哪些人正在使用這些工具在智慧財產權領域取得競爭優勢。

什麼是 AI 專利生成器?

AI 專利生成器是一種軟體解決方案,利用人工智慧協助建立、分析與管理專利文件。這些工具不僅僅是填寫範本的系統,它們是更廣泛的 AI 驅動型專利情報平台的一部分,能夠處理專利生命週期的各個面向。

這些系統運用先進的機器學習 (ML)、自然語言處理 (NLP) 與生成式 AI 來分析專利數據,並生成新的文字、請求項、說明書、分析報告及其他文件。它們能以空前的速度與規模處理發明揭露書、建議請求項用語、識別先前技術、分析審查意見通知書等。

AI 專利生成器並非「一鍵式專利機器」。這些工具旨在增強專利律師、專利代理人與智慧財產權專業人士的能力。它們處理例行任務、生成初步草稿、進行初步檢索並提供分析,所有這些過程仍需人類進行審閱、潤飾與決策。

這些 AI 工具是如何運作的?

在 AI 專利生成器簡潔的介面背後,隱藏著尖端技術的複雜結合:

  • 機器學習 (ML) 使系統能夠從龐大的專利數據中學習模式,包括數百萬份專利、審查意見通知書、訴訟文件與技術文獻。這些 ML 模型能識別出人類在大型數據集中容易忽略的模式。自然語言處理 (NLP) 使 AI 能夠理解並處理人類語言,特別是專利文件中專業的技術與法律用語。NLP 協助系統解析發明揭露書、理解審查委員的核駁理由,並詮釋現有專利。

最先進的 AI 文字處理是由大型語言模型 (LLM) 完成的。這些神經網路經過海量文字數據集的訓練,使其能夠根據提示或輸入文件生成連貫且符合語境的文字。它們構成了現代 AI 專利工具 的核心。

  • 生成式 AI 利用 LLM 根據所學模式與使用者輸入來建立新內容。它能撰寫請求項、專利說明書、審查意見通知書答辯狀以及分析報告。

此領域的領先解決方案因其專業性而有別於通用 AI 工具。最有效的 AI 專利生成器使用專門針對專利與技術數據進行訓練的 LLM 與生成式 AI。這種訓練使它們能夠理解通用 AI 模型容易誤解的專利術語、法律要求與技術概念。

典型的工作流程始於使用者輸入——例如 發明揭露書、用於分析的現有專利或檢索查詢。AI 透過其專業模型處理這些輸入,並生成輸出結果,例如專利草稿、檢索結果或分析洞察。人類專家隨後會審閱、潤飾並定稿,以確保準確性與策略一致性。

AI 專利生成器能做什麼?關鍵功能

先進的 AI 專利生成器為整個專利流程提供了一套全面的工具,具體功能如下:

  • 發明揭露書分析:自動從發明揭露書中提取關鍵概念,識別潛在的可專利要素,並建議擴充或釐清的領域。AI 專利撰寫輔助:根據發明揭露資訊,生成專利章節的初步草稿,包括背景技術、摘要、詳細說明與請求項。先進系統能產出符合專利性與可執行性最佳實務的技術準確且法律嚴謹的用語。自動化先前技術檢索:利用 AI 檢索專利資料庫(如 USPTO、EPO、WIPO)及非專利文獻,其全面性遠超傳統關鍵字檢索。這些系統即使在術語不同的情況下也能理解概念相似性,從而發掘傳統檢索所遺漏的相關
  • 先前技術。請求項生成與分析:建議不同的請求項結構與用語,識別潛在的 §112 問題(明確性、書面說明、可實施性),檢查前案基礎問題,並分析相對於先前技術的請求項範圍。審查意見通知書答辯建議:分析審查委員的核駁理由,識別關鍵論點,建議請求項修正,並生成針對特定核駁理由的初步答辯草稿。侵權檢測與分析:將產品說明、技術規格或其他文件與現有專利進行比對,以識別潛在的侵權風險或授權機會。請求項對照表生成:自動建立將專利請求項對應至潛在侵權產品或標準特徵的證據對照表。這是一項極為耗時的任務。專利組合管理與分析:透過分析技術覆蓋範圍、識別優勢與缺口、監控競爭對手活動並建議策略機會,為企業的專利組合提供洞察。訴訟支援:協助文件審閱、證據開示、有效性分析以及其他需要大量人工投入的訴訟任務。

像 Patlytics 這樣的端到端平台將許多功能整合為一個全面的解決方案,讓使用者能夠在整個專利生命週期中運用 AI,而無需針對不同任務使用互不相連的工具。

為什麼要使用 AI 專利生成器?主要優勢

AI 專利工具解決了傳統 專利工作流程 中的關鍵痛點。對於尋求優化智慧財產權營運的組織而言,它們提供了以下優勢:

  • 提升效率: AI 工具透過自動化流程,減少了 專利撰寫、檢索與分析等日常工作中所需的時間。像 Patlytics 這樣先進的平台,利用客製化的 AI 模型,能將特定任務的效率提升高達 80%,讓專業人士能專注於更高價值的策略性工作。
  • 改善一致性與品質: AI 系統能確保所有產出的文件皆遵循統一標準,減少因多位撰寫者而產生的差異。它們能落實權利要求結構、術語與格式的最佳實踐,進而減少因形式問題而收到的審查意見通知書。
  • 降低成本: 雖然 AI 工具需要投入成本,但透過減少律師與專利工程師在例行任務上花費的時間,能顯著降低整體專利成本。這對於擁有龐大專利組合或頻繁申請專利的公司而言極具價值。
  • 強化分析與洞察: AI 能處理並分析海量的專利數據,識別出隱藏的模式、關聯與機會。這有助於在專利申請與組合管理方面,做出更具策略性的決策。
  • 加速創新週期: 透過更快速的專利準備與審查流程,企業能迅速保護其創新成果,在競爭對手之前取得權利,並加速商業化或授權進程。
  • 專業知識普及化: 儘管 AI 工具主要針對專業人士,但它們能讓研發團隊、小型組織及個人發明家更容易進行複雜的專利分析,而無需負擔高昂的全面專利服務費用。

重要限制與考量

儘管 AI 專利生成工具功能強大,但使用者必須了解其限制,才能有效且負責任地運用:

  • 準確性與「幻覺」問題: 與所有 AI 系統一樣,專利生成工具可能會產生錯誤資訊,或出現「幻覺」,即虛構出不存在的事實、參考文獻或法律原則。所有 AI 生成的內容在使用前,均須經由合格的專業人士進行驗證。
  • 人類監督的必要性: AI 無法取代專利律師與代理人的判斷力、策略思維及法律專業知識。最有效的應用方式是利用 AI 來增強而非取代人類的能力。關於權利要求範圍、申請策略及審查應對方式的策略性決策,仍需仰賴人類的專業。
  • 機密性與數據安全: 在將敏感的發明細節輸入 AI 系統前,使用者必須確保供應商具備完善的安全措施、明確的數據使用政策,以及保護特權資訊與商業機密的防護機制。
  • 細微差別與背景脈絡: AI 可能難以處理細膩的技術細節,或無法完全理解發明背後的商業與競爭背景。人類專家對於確保專利符合更廣泛的商業策略至關重要。
  • 不斷演變的法律環境: 關於專利中 AI 生成內容 的法律框架仍在發展中。關於 AI 發明人資格、AI 生成內容的著作權以及揭露要求等問題尚未解決,存在潛在風險。
  • 過度依賴的風險: 組織若過度依賴 AI 工具,可能會忽略盡職調查或未能評估 AI 的產出,這可能導致品質問題或錯失良機。
  • 偏見: AI 模型會繼承訓練數據中的偏見,進而影響檢索結果、分析或生成的內容。使用者必須對潛在偏見保持警惕,特別是在歷史上存在性別或地域偏見的領域。

AI 生成的專利內容在提交申請或用於法律程序前,必須經過合格法律專業人士的徹底審查。AI 的產出不構成法律建議,使用者需對所有專利文件的準確性與合規性負責。

誰能從這些 AI 工具中受益?

AI 專利生成工具服務於智慧財產權生態系統中的多元使用者。法律事務所的專利律師與代理人利用這些工具來提高生產力並提供具成本效益的服務。企業內部的智財顧問與專利工程師則利用 AI 在不增加人力成本的情況下管理更龐大的專利組合。研發部門則使用 AI 工具進行初步的可專利性評估,並將創新成果與市場空白機會進行對接。

其他受益者包括大學與研究機構的技術轉移辦公室、管理大型專利組合的專利主張實體,以及優化專利策略的科技公司。擁有大量專利資產的企業客戶能獲得最大的投資報酬率,且該技術正日益普及於小型組織。

像 Patlytics 這樣的平台正受到高標準客戶的青睞,包括財星 500 大企業、美國百大律師事務所及企業創新者。這證明了這些工具在對準確性與效率有極高要求的專業群體中,具有廣泛的適用性。

將 AI 整合至專利生命週期

最有效的 AI 專利解決方案能為整個專利生命週期提供價值,而非僅解決單一任務。在發明揭露階段,AI 能分析並整合發明人的輸入內容,識別出具備專利潛力的概念並建議開發方向。在撰寫與申請階段,AI 能協助生成結構嚴謹且具策略性的專利申請書。

在審查階段,AI 工具能分析審查意見通知書,識別出反駁駁回理由的有力論點,並協助準備回應內容以解決審查委員的疑慮。對於現有專利,AI 能透過分類專利、識別高價值資產及發現保護缺口,來實現有效的組合管理。

當專利變現成為重點時,AI 能透過分析專利與產品之間的技術相似度,協助識別潛在的授權對象。若發生訴訟,AI 能支援證據開示、有效性分析及權利要求對照表的準備,簡化傳統上極耗資源的任務。

像 Patlytics 這樣的端到端平台透過這種生命週期管理方法創造價值。它們消除了在不同工具間切換的低效率,並在所有專利活動中提供一致的分析結果。

下一步是什麼?AI 與專利的未來

AI 在專利領域的發展正不斷加速。隨著大型語言模型的進步,我們可以期待更先進的功能,從精準的技術語言生成,到對審查委員駁回模式與競爭格局的深度分析。未來將會出現與法律工作流程更深度的整合,AI 將成為專利實務中的標準配備。

AI 生成內容的法律與監管框架將會演進,為專利準備與審查中的 AI 使用提供更明確的指導方針。隨著技術普及,關於 AI 使用揭露、人類監督及潛在偏見的倫理考量將會更加制度化。

雖然 AI 將處理複雜的分析任務,但專利工作的策略層面仍將掌握在人類手中。最成功的組織將會平衡 AI 能力與人類專業,利用技術來增強而非取代專業人士的判斷力。

結論

AI 專利生成工具透過運用大型語言模型與生成式 AI,徹底改變了智慧財產權管理,提升了整個專利生命週期的效率與成效。從撰寫到分析,這些工具讓專業人士能在更短的時間內完成更多工作,同時提升品質與策略一致性。

儘管速度、全面性與成本效益的優勢極具吸引力,但負責任地使用這些工具需要了解其限制。AI 的產出需要專家審查,機密性考量與策略決策仍應由人類專業人士負責。在這些防護措施下,AI 將成為強大的助手,增強而非取代人類的能力。

在評估 AI 專利生成器對貴組織智慧財產權策略的影響時,請著重於尋找兼具技術深度與實用價值的解決方案。選擇能融入現有工作流程,並能顯著提升效率與成效的工具。

Ed Carroll

銷售主管

Ed 是 SaaS、AI 及數據導向企業在市場進入策略、營收成長與商業領導方面的專家。他曾任職於高盛集團 (Goldman Sachs) 與彭博 (Bloomberg LP),並協助多家新創公司擴大規模。在 Patlytics,Ed 以策略性思維打造堅強團隊,將產品優勢與客戶需求緊密連結,並持續創造卓越成果。

LinkedIn
謝謝!我們已收到您的提交!
糟糕!提交表單時發生錯誤。
July 30, 2025

AI 專利生成:定義與運作原理

AI 專利生成:定義與運作原理

智慧財產權代表著數十億美元的企業價值。專利工作向來細緻、耗時且昂貴。專利律師與智慧財產權專業人士花費無數時間撰寫申請書、檢索先前技術,並分析複雜的法律與技術文件。由於精確的用語與全面的保護至關重要,傳統的專利流程數十年來始終如一,直到現在才有所改變。

人工智慧正透過引入簡化並強化專利工作的工具,重塑智慧財產權領域。這些被稱為「AI 專利生成器」的技術,正在改變專利的撰寫、審查與管理方式。

本文將探討利用大型語言模型 (LLM) 與生成式 AI 的創新工具、其優勢與侷限,以及哪些人正在使用這些工具在智慧財產權領域取得競爭優勢。

什麼是 AI 專利生成器?

AI 專利生成器是一種軟體解決方案,利用人工智慧協助建立、分析與管理專利文件。這些工具不僅僅是填寫範本的系統,它們是更廣泛的 AI 驅動型專利情報平台的一部分,能夠處理專利生命週期的各個面向。

這些系統運用先進的機器學習 (ML)、自然語言處理 (NLP) 與生成式 AI 來分析專利數據,並生成新的文字、請求項、說明書、分析報告及其他文件。它們能以空前的速度與規模處理發明揭露書、建議請求項用語、識別先前技術、分析審查意見通知書等。

AI 專利生成器並非「一鍵式專利機器」。這些工具旨在增強專利律師、專利代理人與智慧財產權專業人士的能力。它們處理例行任務、生成初步草稿、進行初步檢索並提供分析,所有這些過程仍需人類進行審閱、潤飾與決策。

這些 AI 工具是如何運作的?

在 AI 專利生成器簡潔的介面背後,隱藏著尖端技術的複雜結合:

  • 機器學習 (ML) 使系統能夠從龐大的專利數據中學習模式,包括數百萬份專利、審查意見通知書、訴訟文件與技術文獻。這些 ML 模型能識別出人類在大型數據集中容易忽略的模式。自然語言處理 (NLP) 使 AI 能夠理解並處理人類語言,特別是專利文件中專業的技術與法律用語。NLP 協助系統解析發明揭露書、理解審查委員的核駁理由,並詮釋現有專利。

最先進的 AI 文字處理是由大型語言模型 (LLM) 完成的。這些神經網路經過海量文字數據集的訓練,使其能夠根據提示或輸入文件生成連貫且符合語境的文字。它們構成了現代 AI 專利工具 的核心。

  • 生成式 AI 利用 LLM 根據所學模式與使用者輸入來建立新內容。它能撰寫請求項、專利說明書、審查意見通知書答辯狀以及分析報告。

此領域的領先解決方案因其專業性而有別於通用 AI 工具。最有效的 AI 專利生成器使用專門針對專利與技術數據進行訓練的 LLM 與生成式 AI。這種訓練使它們能夠理解通用 AI 模型容易誤解的專利術語、法律要求與技術概念。

典型的工作流程始於使用者輸入——例如 發明揭露書、用於分析的現有專利或檢索查詢。AI 透過其專業模型處理這些輸入,並生成輸出結果,例如專利草稿、檢索結果或分析洞察。人類專家隨後會審閱、潤飾並定稿,以確保準確性與策略一致性。

AI 專利生成器能做什麼?關鍵功能

先進的 AI 專利生成器為整個專利流程提供了一套全面的工具,具體功能如下:

  • 發明揭露書分析:自動從發明揭露書中提取關鍵概念,識別潛在的可專利要素,並建議擴充或釐清的領域。AI 專利撰寫輔助:根據發明揭露資訊,生成專利章節的初步草稿,包括背景技術、摘要、詳細說明與請求項。先進系統能產出符合專利性與可執行性最佳實務的技術準確且法律嚴謹的用語。自動化先前技術檢索:利用 AI 檢索專利資料庫(如 USPTO、EPO、WIPO)及非專利文獻,其全面性遠超傳統關鍵字檢索。這些系統即使在術語不同的情況下也能理解概念相似性,從而發掘傳統檢索所遺漏的相關
  • 先前技術。請求項生成與分析:建議不同的請求項結構與用語,識別潛在的 §112 問題(明確性、書面說明、可實施性),檢查前案基礎問題,並分析相對於先前技術的請求項範圍。審查意見通知書答辯建議:分析審查委員的核駁理由,識別關鍵論點,建議請求項修正,並生成針對特定核駁理由的初步答辯草稿。侵權檢測與分析:將產品說明、技術規格或其他文件與現有專利進行比對,以識別潛在的侵權風險或授權機會。請求項對照表生成:自動建立將專利請求項對應至潛在侵權產品或標準特徵的證據對照表。這是一項極為耗時的任務。專利組合管理與分析:透過分析技術覆蓋範圍、識別優勢與缺口、監控競爭對手活動並建議策略機會,為企業的專利組合提供洞察。訴訟支援:協助文件審閱、證據開示、有效性分析以及其他需要大量人工投入的訴訟任務。

像 Patlytics 這樣的端到端平台將許多功能整合為一個全面的解決方案,讓使用者能夠在整個專利生命週期中運用 AI,而無需針對不同任務使用互不相連的工具。

為什麼要使用 AI 專利生成器?主要優勢

AI 專利工具解決了傳統 專利工作流程 中的關鍵痛點。對於尋求優化智慧財產權營運的組織而言,它們提供了以下優勢:

  • 提升效率: AI 工具透過自動化流程,減少了 專利撰寫、檢索與分析等日常工作中所需的時間。像 Patlytics 這樣先進的平台,利用客製化的 AI 模型,能將特定任務的效率提升高達 80%,讓專業人士能專注於更高價值的策略性工作。
  • 改善一致性與品質: AI 系統能確保所有產出的文件皆遵循統一標準,減少因多位撰寫者而產生的差異。它們能落實權利要求結構、術語與格式的最佳實踐,進而減少因形式問題而收到的審查意見通知書。
  • 降低成本: 雖然 AI 工具需要投入成本,但透過減少律師與專利工程師在例行任務上花費的時間,能顯著降低整體專利成本。這對於擁有龐大專利組合或頻繁申請專利的公司而言極具價值。
  • 強化分析與洞察: AI 能處理並分析海量的專利數據,識別出隱藏的模式、關聯與機會。這有助於在專利申請與組合管理方面,做出更具策略性的決策。
  • 加速創新週期: 透過更快速的專利準備與審查流程,企業能迅速保護其創新成果,在競爭對手之前取得權利,並加速商業化或授權進程。
  • 專業知識普及化: 儘管 AI 工具主要針對專業人士,但它們能讓研發團隊、小型組織及個人發明家更容易進行複雜的專利分析,而無需負擔高昂的全面專利服務費用。

重要限制與考量

儘管 AI 專利生成工具功能強大,但使用者必須了解其限制,才能有效且負責任地運用:

  • 準確性與「幻覺」問題: 與所有 AI 系統一樣,專利生成工具可能會產生錯誤資訊,或出現「幻覺」,即虛構出不存在的事實、參考文獻或法律原則。所有 AI 生成的內容在使用前,均須經由合格的專業人士進行驗證。
  • 人類監督的必要性: AI 無法取代專利律師與代理人的判斷力、策略思維及法律專業知識。最有效的應用方式是利用 AI 來增強而非取代人類的能力。關於權利要求範圍、申請策略及審查應對方式的策略性決策,仍需仰賴人類的專業。
  • 機密性與數據安全: 在將敏感的發明細節輸入 AI 系統前,使用者必須確保供應商具備完善的安全措施、明確的數據使用政策,以及保護特權資訊與商業機密的防護機制。
  • 細微差別與背景脈絡: AI 可能難以處理細膩的技術細節,或無法完全理解發明背後的商業與競爭背景。人類專家對於確保專利符合更廣泛的商業策略至關重要。
  • 不斷演變的法律環境: 關於專利中 AI 生成內容 的法律框架仍在發展中。關於 AI 發明人資格、AI 生成內容的著作權以及揭露要求等問題尚未解決,存在潛在風險。
  • 過度依賴的風險: 組織若過度依賴 AI 工具,可能會忽略盡職調查或未能評估 AI 的產出,這可能導致品質問題或錯失良機。
  • 偏見: AI 模型會繼承訓練數據中的偏見,進而影響檢索結果、分析或生成的內容。使用者必須對潛在偏見保持警惕,特別是在歷史上存在性別或地域偏見的領域。

AI 生成的專利內容在提交申請或用於法律程序前,必須經過合格法律專業人士的徹底審查。AI 的產出不構成法律建議,使用者需對所有專利文件的準確性與合規性負責。

誰能從這些 AI 工具中受益?

AI 專利生成工具服務於智慧財產權生態系統中的多元使用者。法律事務所的專利律師與代理人利用這些工具來提高生產力並提供具成本效益的服務。企業內部的智財顧問與專利工程師則利用 AI 在不增加人力成本的情況下管理更龐大的專利組合。研發部門則使用 AI 工具進行初步的可專利性評估,並將創新成果與市場空白機會進行對接。

其他受益者包括大學與研究機構的技術轉移辦公室、管理大型專利組合的專利主張實體,以及優化專利策略的科技公司。擁有大量專利資產的企業客戶能獲得最大的投資報酬率,且該技術正日益普及於小型組織。

像 Patlytics 這樣的平台正受到高標準客戶的青睞,包括財星 500 大企業、美國百大律師事務所及企業創新者。這證明了這些工具在對準確性與效率有極高要求的專業群體中,具有廣泛的適用性。

將 AI 整合至專利生命週期

最有效的 AI 專利解決方案能為整個專利生命週期提供價值,而非僅解決單一任務。在發明揭露階段,AI 能分析並整合發明人的輸入內容,識別出具備專利潛力的概念並建議開發方向。在撰寫與申請階段,AI 能協助生成結構嚴謹且具策略性的專利申請書。

在審查階段,AI 工具能分析審查意見通知書,識別出反駁駁回理由的有力論點,並協助準備回應內容以解決審查委員的疑慮。對於現有專利,AI 能透過分類專利、識別高價值資產及發現保護缺口,來實現有效的組合管理。

當專利變現成為重點時,AI 能透過分析專利與產品之間的技術相似度,協助識別潛在的授權對象。若發生訴訟,AI 能支援證據開示、有效性分析及權利要求對照表的準備,簡化傳統上極耗資源的任務。

像 Patlytics 這樣的端到端平台透過這種生命週期管理方法創造價值。它們消除了在不同工具間切換的低效率,並在所有專利活動中提供一致的分析結果。

下一步是什麼?AI 與專利的未來

AI 在專利領域的發展正不斷加速。隨著大型語言模型的進步,我們可以期待更先進的功能,從精準的技術語言生成,到對審查委員駁回模式與競爭格局的深度分析。未來將會出現與法律工作流程更深度的整合,AI 將成為專利實務中的標準配備。

AI 生成內容的法律與監管框架將會演進,為專利準備與審查中的 AI 使用提供更明確的指導方針。隨著技術普及,關於 AI 使用揭露、人類監督及潛在偏見的倫理考量將會更加制度化。

雖然 AI 將處理複雜的分析任務,但專利工作的策略層面仍將掌握在人類手中。最成功的組織將會平衡 AI 能力與人類專業,利用技術來增強而非取代專業人士的判斷力。

結論

AI 專利生成工具透過運用大型語言模型與生成式 AI,徹底改變了智慧財產權管理,提升了整個專利生命週期的效率與成效。從撰寫到分析,這些工具讓專業人士能在更短的時間內完成更多工作,同時提升品質與策略一致性。

儘管速度、全面性與成本效益的優勢極具吸引力,但負責任地使用這些工具需要了解其限制。AI 的產出需要專家審查,機密性考量與策略決策仍應由人類專業人士負責。在這些防護措施下,AI 將成為強大的助手,增強而非取代人類的能力。

在評估 AI 專利生成器對貴組織智慧財產權策略的影響時,請著重於尋找兼具技術深度與實用價值的解決方案。選擇能融入現有工作流程,並能顯著提升效率與成效的工具。

頂尖 AI 專利平台

縮短週期,提升利潤,創造卓越的智慧財產權成果。

預約演示
Ed Carroll
銷售主管

Ed 是 SaaS、AI 及數據導向企業在市場進入策略、營收成長與商業領導方面的專家。他曾任職於高盛集團 (Goldman Sachs) 與彭博 (Bloomberg LP),並協助多家新創公司擴大規模。在 Patlytics,Ed 以策略性思維打造堅強團隊,將產品優勢與客戶需求緊密連結,並持續創造卓越成果。

LinkedIn
謝謝!我們已收到您的提交!
糟糕!提交表單時發生錯誤。

頂尖 AI 驅動的
專利平台

縮短週期,提升利潤,創造卓越的智慧財產權成果。

深受以下企業信賴
旭化成
Taylor Made Golf Company, Inc.
友達光電
Stradling Yocca Carlson & Rauth 律師事務所
Aspen Aerogels, Inc.
美國松下智慧財產權公司
Jasco Products Company LLC
Ahmad, Zavitsanos & Mensing PLLC
貝克交易有限公司
前瞻估值集團
Grail, Inc.
日產汽車股份有限公司
Supertab, Inc.
Brown Rudnick LLP
Cahill Gordon & Reindel LLP
荷蘭與奈特律師事務所
Nixon Peabody LLP
賽諾菲
佳能
昆鷹律師事務所
麥克德莫特威爾艾默里律師事務所
Foley & Lardner LLP
Richardson Oliver 法律事務所
Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg LLP
Caldwell Cassady & Curry
Maschoff Brennan Gilmore Israelsen & Mauriel LLP
Rivian Automotive, Inc.
瑞美製造公司
Abnormal Security
旭化成
Taylor Made Golf Company, Inc.
友達光電
Stradling Yocca Carlson & Rauth 律師事務所
Aspen Aerogels, Inc.
美國松下智慧財產權公司
Jasco Products Company LLC
Ahmad, Zavitsanos & Mensing PLLC
貝克交易有限公司
前瞻估值集團
Grail, Inc.
日產汽車股份有限公司
Supertab, Inc.
Brown Rudnick LLP
Cahill Gordon & Reindel LLP
荷蘭與奈特律師事務所
Nixon Peabody LLP
賽諾菲
佳能
昆鷹律師事務所
麥克德莫特威爾艾默里律師事務所
Foley & Lardner LLP
Richardson Oliver 法律事務所
Reichman Jorgensen Lehman & Feldberg LLP
Caldwell Cassady & Curry
Maschoff Brennan Gilmore Israelsen & Mauriel LLP
Rivian Automotive, Inc.
瑞美製造公司
Abnormal Security