探索 AI、專利與智慧財產權策略的交匯觀點
統一專利法院（UPC）與歐洲統一專利制度帶來了重大改革，旨在透過提供集中化的審理平台與統一的專利保護，簡化歐盟境內的專利訴訟。這套新制度旨在降低跨司法管轄區專利糾紛的複雜性與成本，為企業提供更一致的裁決與更精簡的流程。然而，企業在過渡期間仍須面對挑戰，包括適應新架構以及管理訴訟風險可能增加的問題。
AI 正在改變各行各業，但也引發了關於專利適格性的複雜問題，特別是在 AI 未經人類干預而產生發明的情況下。現行法律（如 DABUS 案件中所強調的）並不承認 AI 為發明人，這引發了關於如何調整法律框架以適應 AI 驅動之創新的辯論。AI 同時也強化了智慧財產權管理，改善了專利檢索與侵權檢測等任務，儘管隨著企業日益依賴這些技術，必須解決的倫理與法律考量也隨之而來。
數位時代加劇了商業秘密訴訟的複雜性，企業面臨網路安全漏洞與內部威脅的風險日益增加。如今，保護商業秘密需要結合先進的網路安全措施、保密協議（NDA）等法律策略，以及主動式監控來降低風險。企業必須保持警覺並投入完善的保護措施以守護敏感資訊，同時也要做好在必要時採取訴訟手段的準備，以捍衛自身的智慧財產權。
AI 在內容創作中的角色正挑戰著傳統著作權法，因為 AI 生成的作品引發了關於作者身分與所有權的疑慮。現行的美國著作權法要求必須由人類創作，這意味著完全由 AI 生成的作品無法獲得保護，先前一項 AI 創作藝術品的著作權申請遭駁回即為例證。隨著 AI 技術持續進步，關於所有權、原創性以及對人類創作者影響的法律與倫理問題，迫使我們必須重新評估著作權框架，以適應 AI 驅動之創造力的獨特性。
PTAB 透過多方複審程序（Inter Partes Review），為傳統專利訴訟提供了一種高效的替代方案，在解決專利爭議中扮演著關鍵角色。諸如 VirnetX 對抗 Apple 以及 Intel Corp. 訴 VLSI Technology 等指標性案件，皆彰顯了 PTAB 在宣告專利無效及影響訴訟結果方面的重大影響力。隨著 PTAB 持續左右專利法發展，企業必須調整策略、密切關注裁決動態，並預判諸如 Fintiv 規則及專利適格性標準演變等帶來的變革。
電子商務的快速成長增加了智慧財產權侵權的風險，特別是線上市場中仿冒品日益猖獗。企業必須採用先進的監控工具，並與亞馬遜等平台合作以保護其智慧財產權，因為仿冒品會帶來重大的財務與商譽風險。透過運用人工智慧驅動的解決方案，企業能更有效地偵測並處理侵權行為，確保產品的完整性，並維持消費者對數位市場的信任。
我們在紐約舉辦了酒會、產品演示及客戶見證座談會，正式發表了專為專利工作設計的全新 AI 推理層 Agent。
縮短週期時間。提高利潤率。實現卓越的智慧財產權成果。
